※ 引述《wvookevp (ushiromiya)》之铭言：
: 时间倒回到几个月前
: DPP立委席次大幅衰退
: 直接丧失国会主导权
: 投票的明明是同一群人
: 为啥会出现这种变化？
: KMT有做啥吗？
选举的情况有很多因素参杂
基本上绝大多数民主国家的执政党都比较有包袱
造势场地租借还得要看地方政府
反观政策讨论方面，在野党可以一直加葱，执政有任何失误就是被打
像马英九那样第二任票数降低才是常态
而蔡英文的例子不同，刚好碰上韩国瑜落跑＋香港反送中因素
民众被激起很高的投票率
赖清德的状况，实际上是民进党第三个连续执政任期
经过了八年，选民会倾向不选同一批人
而且2022～2024年之间，蓝营并没有出很大状况
唯一影响的六点协议、君悦会谈，也是柯的受创最大
所以赖清德虽然是第一次参选总统，但选民实际的感受是已经做了两任
因此一部份的人想换人做做看
又有部份的人即使总统选民进党，立委也会选其它政党来制衡中央
更有那种三票不同党的策略，觉得自己很平衡很中立
所以民进党在这两届大选的状况是：
2020 蔡英文
+ 韩国瑜落跑市长及脱序行为
+ 香港反送中
+ 苏贞昌政府成功阻挡非洲猪瘟
- 政党连任包袱
2024 赖清德
+ 蓝白合君悦闹剧
- 政党二度连任包袱
- 三脚督常态分票
以上是总统情况，立法院基本上也差不多
马英九第一任 81 席立委，第二任剩下 64 席，直接掉了 17 席（-17）
蔡英文第一任 68 席立委，第二任剩下 61 席，也掉了 7 席（-7）
说实话一年前的柯粉到底倾向蓝绿何者，大家都没有结论
单纯比较蓝绿对决的情况：
国民党 民进党
区域席次 36 36
区域得票 5,401,933 6,095,276
区域得％ 40.44% 44.73%
不分区席 13 13
不分区票 4,764,576 4,982,062
不分区％ 34.58% 36.16%
原民席次 3 2
民进党在票数和支持率都是赢的，但输的少输，赢的大赢，导致席次接近
说投票的是同一群人吗？是满接近的也就差一届首投族
但连续执政三届任期的包袱实在太大，年轻人显然就不喜欢老面孔
蔡英文个人不是纯粹民进党绿底的，她能吸到一些浅蓝票，但两面刃也造成深绿不满
当年八一七那一堆人，或者说大部份的浅蓝，还是跑到柯那边去
也就是除非国民党候选人是换柱的朱，或草包的韩，不然盘不见得就小于绿
更正确的说，蔡英文两次顺风，导致大家认为民进党的盘就已经大于蓝
而且年轻人被柯拐走一半，也是中共国台办非常乐见的情况
不然民众党八席为何死挺国民党？黄国昌真有那么大权力？
再接着看军购案的发展，蓝白后面站的是谁很清楚了
赖清德能扛连续三次执政压力，再加上正常民主国家三脚督会分票
这种选举结果已经超乎预期了好吗？还要扛蔡英文养的三犬：柯昌馆欸