※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4798637
2.新闻来源︰
自由时报
3.完整新闻标题
死刑释宪案 大法官9/20宣示释宪结果
4.完整新闻内容︰
死刑释宪案 大法官9/20宣示释宪结果
?
死刑释宪案，大法官拟9月20日宣示释宪结果。（记者杨国文摄）
2024/09/12 21:38
〔记者杨国文／台北报导〕全国37名死囚质疑死刑违宪，声请法规范宪法审查，宪法法庭
曾于4月23日召开言词辩论，据了解，由于大法官之间对于是否废死仍存有不同见解，加
上死刑释宪案影响重大，原预计7月23日前做出释宪案，大法官依宪法诉讼法第26条第2项
后段规定，延期宣判，最迟应于9月22日宣示判决；据悉，大法官已订9月20日宣布释宪结
果。
多数法界研判，释宪案可能性较高的结果，以合宪性限缩解释为主，大法官有可能要求死
刑必须符合国际人权公约及最严格审理程序，才能判死，目前司法实务而言，我国多年来
几乎很少判死，法院通常已采取此限缩性解释，至于少数支持废死的大法官，可能以不同
意见书对死刑释宪表示其主张；法界指出，至于释宪案全部合宪、违宪结果等可能性较小
。
特别的是，全国15位大法官中，身兼大法官的司法院副院长蔡烱炖、大法官蔡彩贞因参与
过死囚王鸿伟、王柏英审理，大法官尤伯祥担任过死囚邱和顺的辩护人，3人必须回避，
依规定，死刑释宪结果仅需过半票数的7票即可，相当罕见。
由于全国37位死囚均质疑死刑违宪，虽然不少法界认为死囚是在拖延死刑的执行，而声请
法规范宪法审查，大法官仍于4月23日召开言词辩论，由代表死囚的16位律师，和关系机
关法务部，在宪法法庭针对死刑是否违反宪法所保障的生命权等问题，展开激辩。
刑法主管机关法务部检察司长郭永发表示，在个人价值重大的法益上，如生命权、人性尊
严等遭受极端残忍的侵害，基于回应公众对正义的期待，应肯认死刑具有正当性。另依据
法务部2008年所做的意见调查，8成民众支持死刑，仅1成6不赞成；若询问以终身监禁不
得以假释代替，同意者为5成6，不同意为4成3。
死刑犯的律师主张，法律不允许被害人报复，宪法也不应该容许政府以应报之名，行报复
之实，不应将死刑做为对被害人的赔偿。
5.附注、心得、想法︰
假如预测为真 对于死刑存废 大法官看来还是把烫手山芋丢回去给法官自由裁量 不会轻
易做出死刑存废是否完全合宪或违宪的决议 蓝白可能要失望了