台电高层反核四言论“不符事实但不违法” 北检签结网炸锅了
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240911005068-260407?chdtv
中国时报
2021年重启核四公投案领衔人黄士修在意见发表会上砲轰反方代表、时任台电核能发电处
长许永辉，质疑许永辉言论背弃专业，更提告渎职等罪，台北地检署将全案签结。
“历经3年，北检终于签结许永辉案。”黄士修今(11日)发文摘要北检告知许永辉案签结
的函文重点如下：
一、核四厂试运转测试成功，负责人许永辉签署程序书，且原能会已审查通过系统功能试
验报告。后来因为核四封存，原能会停止审查少数待改善项目，台电也没有再做补正。
二、试运转报告不含施工建筑规格，经查符合招标规范。所以许永辉说规格不相容，虽与
事实不符，但不违法。
三、试运转报告不含抗辐射标准，经查抗辐射标准仍为180天。所以许永辉说标准降低为
100天，虽与事实不符，但不违法。
四、试运转报告不含防火风门标章，经查台电有向奇异公司提出反请求改善（代表工程上
可改善），奇异公司尚未回应。所以许永辉说未具美国标章，与权责无关，不违法。
五、试运转报告不含蝶型阀焊接，经查台电有向奇异公司提出反请求改善（代表工程上可
改善），奇异公司尚未回应。所以许永辉说蝶型阀不符要求，与权责无关，不违法。
六、试运转报告不含围阻体设计，经查台电有向奇异公司提出反请求改善（代表工程上可
改善），奇异公司尚未回应。所以许永辉说围阻体不符要求，与权责无关，不违法。
七、试运转报告不含统包改分包，经查核四厂分包为台电配合国家政策采购。所以许永辉
说统包改分包，与权责无关，不违法。
八、试运转报告不含包商施工，经查台电有向奇异公司提出反请求改善（代表工程上可改
善），奇异公司尚未回应。所以许永辉说包商施工有问题，与权责无关，不违法。
九、试运转报告有含核反应炉泄漏测试，经查测试成功后，由许永辉、台电、奇异公司共
同签署，送原能会审查。原能会函请台电完成美国法规品保文件签署，再报审查。试运转
报告不含该项品保文件，所以许永辉说曾被退件的一半事实，与权责无关，不违法。
黄士修直言：综上所述，许永辉于公投期间发表反对核四之言论，皆属个人意见而非专业
判断，即使不符事实或无关权责，受言论自由保障，不违法。背弃专业，践踏同僚，为党
办事，升官发财。“补上祝贺一句：恭喜许处长荣升副总。”
PTT乡民表示“造谣都不违法的”、“与事实不符但不违法啦，但是你民众拿一个真的臭
蛋贴在FB马上就请你去警察局泡茶”、“造谣不违法？这哪国的司法...”、“查无不法
，谢谢指教”、“台湾在言论自由这块蛮松的，只要你不骂民进党”、“果然是绿能你不
能”、“言论自由不包含造谣阿”、“证明没有乱盖，是不是还土条清白了”、“政治力
办案偏颇就是这样，造谣都没事”、“台电处长可以个人意见上台造谣？”
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
这案子我还以为不会结了耶
没想到还是能有结案的一天
且不是两句话就带过
譬如什么可受公评之事之类的干话
检察官居然真的无聊到一一去核实许永辉的言论
许永辉当年在公投电视说明会时
公开表达核四盖得很烂
怎么烂法
材料不符规定，台电还收
工法有问题，台电还做
等等
然后台电当年还跳出来帮许护航
结果今夕何夕
到底是核四盖的烂？
还是许大副总本着专业与良知大爆料呢？
我想今天检察官虽说不起诉
但光仅这些事实的查证
也应该能说明一些问题
一些最基本的数据
为什么身为相关主管当年的许大处长
会在全国人民面前搞错
然后信誓旦旦的说不符规格？
180天为什么许先生说是100天？
符合招标规格，为啥许先生说不符规格？
是许先生本身自己的专业度真的差到这种地步？
还是有什么其他原因？
核四不是不能废
废核不是不能选
但一个正常民主国家
我们期待的是
给予人民充足且正确的资讯
由人民自己决定未来的能源发展方向
而不是充满著谎言与欺骗
高喊著一些漂亮的口号
但跟选项完全背道而驰
现在苦果慢慢浮现了
请问
又是谁来扛？
今天
行政院副院长郑丽君又说
郑丽君：核能议题非零和 核安与核废料处理是务实前提
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2219891
郑丽君说：‘(原音)你不管要使用哪一种核能，你都要有办法成功使用，民众能够有共识
，我们也都会善尽说明责任，部会也都逐渐形成这样的共识，核电议题没有大家想像那么
零和，而是说过去主张非核家园的朋友，他顾虑安全问题，以及核废料没有能力处理的问
题，你在下阶段这两个必须被回应，社会才有办法理性讨论既有核电机组能不能继续使用
。’
昨天有人在那边呛我说
支持核能的怎么可能支持台独
我就先不说李登辉先生长期以来都是核能的重要支持者与推动者之一
就今天的赖政府放出的一堆风向球来看
你们这些绿粉是不是应该要知所进退了？
童子贤李远哲出来讲话
然后赖又把狂挺核能的人纳入自己新成立的气候变迁委员会
之前院长卓的谈话
今天副院长郑的谈话
跟过去八年蔡英文官方立场全都坚持非核家园
你们是否能闻到一丝不同了？
为什么赖会做这样的选择？
2025迫在眉睫
台电的供电能力也摆在眼前
如果真的不缺电，真的如过去民进党政府所说一样非常安全
那现在的转向到底是为了什么？
为了已经喊几十年却没人理会的挺核人吗？
不用骗自己了
再跟你们讲个好消息
总统大选的选举公报
赖清德根本就没有把非核家园纳入政见之内
如果之后你们要转弯护航
这是一个不错的切入点
不用谢我了