※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.facebook.com/share/p/PRoLQgJaR9UybjMY/
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
苏伟硕医师脸书
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
《陈智菡错得很离谱，林智坚绝对没有触犯图利罪》
新竹马偕儿童医院容积率变更案证明柯文哲没有触犯图利罪，陈智菡引用资料，指出花敬群
曾质疑此案容积率从250%暴增到450%恐图利。
其实，依照都市计画法，地方政府对于土地使用分区管制本来就有极高度的行政裁量权，除
非违反法定程序，或者没有在裁量过程有明显违反行政程序的法定规范，被行政法院判定有
滥用裁量权的情形。否则，根本无法成立图利的客观要件。
林智坚的问题是，为什么明明新竹需要一间儿童医院，却在公开招标时，“合法”的不把容
积率提高？
一间儿童医院，只给容积率250%是什么？就是在建蔽率只有50%时，只能盖到5楼。但如果给
到450%的容积率，就可以盖到9楼。
两相比较，足足是1.8倍。
假设一开始就“合法”给出450%容积率，那么台大和其他财团法人医院如长庚、国泰、新光
都有可能来竞标，对新竹市民和儿童是最有利的。
但是林智坚的作法是只给250%，等马偕医院得标后，再让马偕医院院长求他，再由他一口答
应给足450%，人情就全部归新竹市林市长了！这才是会做官！
这才是拿刀叉吃人肉啊！
林智坚和新竹市都委会都是合法的，只是专业的都委会为什么一开始只给250%，后来却一口
气给到450%！真的都是专业决定？
陈智菡你告错了，林智坚绝对没有图利的问题。
只要他没有收马偕的钱，没有收建商的钱，他绝对是合法的，再不合理也是合法的！
就算他有收马偕的钱，或有收建商的钱，他也没有图利罪，只有受贿罪。
陈智菡，不要怪检察官，是你告错了，而且你没有林智坚收钱的任何证据。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
没想到连当医师的都会上这种车。
表面上是在批评陈菡，但内文还是在带风向指控新竹市当时故意压低容积率，然后在马偕得
标时再提高。
就算是精神科医师，而非儿科医，你当初难道没有背过希伯克拉底誓言吗？
我开始好奇陈佩琪怎么看这件事了。
当然，他现在应该没心情发表评论……
编辑后补充：
苏先生似乎认为自己的反串不够明显，还加入一句更激烈的指控。
故编辑补充。（红字）
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※