PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [讨论] 没有法源依据不算违法...卡提诺法学?
楼主:
ulycess
(ulycess)
2024-09-11 22:31:23
这个问题是涉及到法律保留的问题
依照目前通说
重大公共利益的给付必须要有法律的授权
那么容积奖励肯定是重大公共利益,肯定要找个法源依据才可以做
如果没有法源依据就去做,本身就是属于违反宪法
回答京华城案,KP和民众党主张的法源依据是都市计画法24条
24条长这样
土地权利关系人为促进其土地利用,得配合当地分区发展计画,自行拟定或变更细部计画
,并应附具事业及财务计画,申请当地直辖市、县(市)政府或乡、镇、县辖市公所依前
条规定办理。
请问哪一个字有赋予行政机关奖励容积?我中文不好请小草解释
继续阅读
[讨论] 陈佩琪为什么要说那么容易被质疑的理由
CenaC
[新闻] 众望基金会遭质疑“洗钱” 吴怡萱:请
sweat992001
Re: [讨论] 幻象战机落海 监察院还有心情去日本看黑熊??
saviora
[讨论] 志祺七七:京华城案令人困惑。
renna038766
[讨论] 吴怡萱打脸外界“柯在中央党部没有办公
DoncicInPTT
[讨论] 幻象战机落海 监察院还有心情去日本看黑熊??
HCYPMGO
[讨论] 黄国昌为什么要一直强调很团结?
maga0525
[黑特] 于北辰:我已经尽了一个公众人物的责任
lichris820
[黑特] 给祝福:柯文哲一家人就是要?☺
yuta02
Re: [讨论] 黄国昌:民众党空前团结 见缝插针没有效
ddg1802
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com