※ 引述《rei0625 (破落贵族)》之铭言：
: 没想到还有人在信蔡正元这种低水准的名嘴
: 谈一下这八点质疑，一条一条来：
: “672是什么罪状？
: 台北地检提讯柯文哲
: 指控柯文哲图利京华城
: 给予20%奖励容积率
: 使法定容积率560%乘以1.20
: 最后成为672%
: 从560%增加112%到672%
: 这个112%部份的奖励容积
: 才是台北地检指控的“图利”
: 几个争论的问题如下：
: 第一
: 原先讨论的840%容积率
: 根本不在检方指控范围
: 也就是从672%再增加至840%
: 属于京华城要多花钱
: 购买“移转容积率”168%部份
: 是不涉及图利的合法容积率
: 所以840%违法的说法
: 是有心人故意放话的错误说法”
: 错，整个时序表是2010年，威京集团申请土地使用分区变更，并指出此前已捐出土地作为
: 公园、广场用地等条件以期增加容积率。该案与市府交涉多年，最终在2018年，监察院确
: 定京华城的容积率为560%。
: 2021年，柯文哲市府额外批准了京华城多项容积奖励共计20%，加上容积移转30%，共计
: 50%，使容积率从560%大幅提升至840%
: 蔡正元的计算方法一开始就错，因为监察院给京华城最多的容积就是560%，但是他是用容
: 积移转30%和
“违法的”容积奖励20％
争议点不就是那个20%，
请问违法的20%容积奖励是谁说得算? 目前就按流程走都市计画法
虽然过程有争议，但就程序上 目前是没有违法的。
地方法院一直讲违法，但就目前的现实，这就是合法的20%容积奖励
如果行政法院已经判定违法，那京华城早就停工了。
地方法院其实没有权利判定是否是合法容积。那是行政法庭的事情。
至于有没有收贿，那才是地方法院应该做的事情，
而不是没有专业的 一直说这个容积率是违法，
就算最后有收贿，也不代表这个容积率的计算有违法，
两件事情要分开来看才是正确的。