※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之铭言：
: 2015年柯文哲曾经以“把肛门缝起来”比喻核废料储放
: “这就像把肛门缝起来，告诉你东西好吃，怎么吞得下去！”
: 这比喻真的有够水准有够差，当年没人知道为何柯文哲会这样想
: 原来台湾慢的拉、拉得慢，是不是感同身受“犹如肛门被缝起来”的痛苦？
: 旧病复发也
: 不要再怪柯文哲了。年纪大了什么老毛病身旁人最懂
: 柯文哲口德虽然低落，但这件事情九年后总算得到澄清
: 阿北务实。
这其实跟反核一个论述有关系
反核主张
在核废料处理没有他们可以接受的方式之前
等于没有处理方式
那么
一个没有处理方式的能源
我们能选用吗？
就跟没有茅坑，还要持续拉屎一样
这种主张
以前的老帐号现在彻底消失的xxyxx
或者是现在还偶尔看得到的
却不怎么爱讲能源议题的chx64
其实都有提过
我当年的想法是
阿干
到底是没有茅坑(没有处理方式)？
还是有茅坑你们他妈不让用(卡核一二干处)？
(侯当时可是反核大将啊，别以为他妈国民党就没反过核)
国际都能接受的核废料处理方式
凭什么你们反核不接受就说核废料不能处理？
自己把茅坑给堵住
不让人用
然后靠北为啥人们还要大便
其实反核论述之中
一直有一个非常大的问题
在于
一切好坏全都是由他们自己认定
并没有一个客观公开的标准存在
所以当你跟反核笔战时
你总是会想
阿照你说法，大概全世界都没能源用了
别说我唬烂
举几个简单例子
前面的核废料处理就是一例
你们说核废料没办法处理
那请问现在的处理方式到底有什么问题？
国际认可的深埋法
放射线能量要如何穿过保护桶
以及数百公尺的母岩
然后再穿过两到三公里的禁建区
甚至是几十公里的偏远区块
然后射到大都市内人口密集处？
反核讲得出道理
自然人家科学家就会想办法处理
但，反核就不
他们认为核废料无法处理
那就是无法处理
原理是什么？好吃吗？重要吗？
再一个
核电厂很危险也是一例
我在板上大概发过两三篇文章问的就是这个
版上一堆反核
却没人讲得出具体的状况
你们说核电厂很危险？
好，那我们细谈，怎么危险？
我记得没错的话应该是skylion提福岛事件
OK
那我们再细看福岛事件成因到底是如何？
从最开始的IAEA提出福岛电厂海啸墙过低
被无视
导致明明距离震央比较远，反而产生核灾
而距离较近的女川核能电厂却没有发生核灾
到海啸进入电厂后造成电厂全黑
要启动备援电力时
发现所有紧急发电机组全在地下室内给海水淹无法启动
再到炉心温度持续上升
现场人员要废炉，东电高层却一再下令抢救耽误废炉时间
这些事情有可能在台湾上映吗？
答案是不‧可‧能
台湾核电厂的海啸墙原本就比福岛电厂高
且海底地形也无法产生这么高的海啸
而电厂落址本来就有考虑过海啸问题
因此整厂海拔最低处也有至少超过11公尺
而在福岛电厂后各厂海啸墙设计高程达17-19公尺
然后三厂地震安全停机分别提升到0.51g-0.72g
而外部电源供应防止电厂全黑的问题
也增加数台机组
及强化对内输电能力
更重要的是，原本这些机组就是放置在高处
且即便没电降温
还有外部供水系统与山顶的生水池
对人员延宕问题
更有断然处置机制
给予现场主事者完全的废炉授权
又台湾核电是国营企业
国营企业最优先的考虑本来就不是营利
自然也无东电这种问题
讲完这些
我就问反核了
福岛电厂的问题是要如何复制在台湾核电厂之上
你们讲讲看嘛
讲了
台电再改啊，安全机制再提升啊
但你们不具体说
整天只会跟个神棍一样喊好危险好可怕
那对事情有帮助吗？
整天讲什么黑天鹅，莫非定律
我他妈就问
套了这两个定律下去
请问还要做什么事情？
有什么事情不会发生状况？
譬如天然气
你怎么保证不会有连续的错误发生
导致全台天然气储气槽含输气管线连环爆炸？
毕竟高雄就发生过了
人死了，怎么复原？
譬如太阳能与风力发电
人类现在科技
是要如何确认
在大量使用太阳光能与行星风系后
原本没被大量利用此能源的地球气候稳定
被大量利用后
谁能百分之一百保证不会发生不可逆的气候或环境危机？
事实上现在已经有研究
湖泊的太阳光能减少后
对湖泊生态系有毁灭性的冲击
尺寸扩展到地球，谁能保证不会同样发生？
所以讲什么莫非定律黑天鹅的
真的可以洗洗睡了
你他妈自己在家吃饭都有可能被飞机给砸死
你还活不活了？
反核
从来就不是问题
他就只是一个选择
但你反核归反核
讲话总是要讲点道理
拿一堆反智的言论恐吓
目的是给你们达到了啦
然后呢？
对国家真的是好事吗？
算了
我猜你们大概也不是挺在乎的就是