※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.facebook.com/share/p/SNaGqWrLjpzQhX5P
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
李国璋脸书
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
今天很多人都说，我不在乎新竹市民儿童的健康，污蔑我忽视新竹市民的利益。但事实上在
9年多前，我就为了捍卫新竹市民最大的医疗利益挺身而出过。
104年6月的定期会上，当时大家还在讨论“市立妇幼医院”（现为新竹市立马偕儿童医院）
的设立方式。一开始，市府想要用设定地上权的方式招标；我彼时极力反对，认为应改用BO
T的模式来委外经营。
可能有些市民朋友搞不清楚以“设定地上权”和“BOT”方式营运的差别，我下面简单说明
一下：
设定地上权：以“价格标”为基准，权利金的高低为最重要的决标因素，后续市府对于
得标者的约束力有限。
BOT模式：可以“最有利标”为基准，市府能够对得标者的经营方向提出要求，并在特
定情况下对建设内容进行调整。
说更白话一点，若当时的市府直接以“设定地上权”的方式招标，得标的医疗法人之后想在
里面设立医美中心还是什么高级健检中心，我们议员和市府都无可奈何。因为市府已经收了
钱，照合约走我们基本上不能干涉别人的经营方针。
若是以BOT模式──而且还是以“最有利标”的方式来谈的话，我们议会和市府才能够规范
得标的医疗法人，不会将不应该出现的东西放进去。这才是我认为最有利新竹市民的招标模
式，过去如此、现在也如此。
同时，我也兑现了自己对支持者的承诺──因为在第九届竞选时，我是全新竹市唯一提出“
市立妇幼医院以BOT案兴建”的候选人。
我对得起自己的政见。
图中的文字，是我104年6月22日，定期会质询的逐字稿。
9年了，没想到今天我竟要去寻找当时的质询内容，好证明自己自始自终都在捍卫市民的最
大利益、从未变过。
李国璋 新竹市东区市议员
@追踪者
@头号粉丝
https://i.imgur.com/zC6e0Zo.jpeg
4.附注、心得、想法︰
https://youtu.be/HHmUsUexNe4
9月8日，在济南路台上指证历历说新竹市市立马偕儿童医院容积率涉及弊案的李市议员国璋
在脸书上澄清自己很在乎市民的健康。
说当初会采用BOT模式招标都是自己的贡献。
嗯……
https://i.imgur.com/n4Jeq6e.jpeg
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※