Re: [讨论] 陈智菡,京华城也有行政法院判决…

楼主: carlkan (烦躁中)   2024-09-10 13:16:45
※ 引述《EPIRB406 ()》之铭言:
: ※ 引述《lavarslaker (球爸)》之铭言:
: : 跟这个党的人,几乎已经很难用正常人逻辑跟他们沟通了,
: : 反正他们要的只是一直吵,而不是为了道理而争。
: : 我告诉陈智菡,
: : 台北市跟京华城也有行政法院判决,
: : 行政法院判的是:
: : 北市府不需要给京华城560%以上的一分一毛
: : 然后柯文哲不按行政法院判决走,
: : 反向大放送容积给京华城
: : 为什么柯文哲不按行政法院判决的结果走?
: : 为什么?
: : 为什么?
: : 为什么?
: : 按行政法院指示走,今天会有北检来吗?
: : 无理取闹
: 这篇根本没厘清事实,京华城一开始容积率
: 是678%,后来郝龙斌时期把他变成392%,
: 监察院纠正后恢复560%,但是京华城想要维持
: 楼地板面积跟一开始678%一样,打行政诉讼败
: 诉剩法定容积率560%,并不是超过560%就违
: 法…
你好像也不完整
1. 一开始京华城的允建面积(就是后来换算成678%容积)条件,就是建立在
京华城要与附近地主一同开发的前提上,但是京华城摆不平其他地主
台北市政府最后也同意与附近地主解绑,让京华城可以自己盖好开发。
但盖好之后,郝龙斌因为京华城没有完成当初一起开发的条件
,才将容积率变回392%,所以京华城没有完成当初条件,没有拿到678%
看来并不无辜。
2. 另外,已经使用允建面积盖好的京华城,纵使土地容积率变更,但建物本不受影响
。后来是沈庆京自己拆掉京华城,又想用使用原来的允建面积,才会发生现在所熟知
在柯文哲任内从392% 560% 678% 840%的这整段过程。
3. 关于1.的部分,另有110上707判决(不是678%的那个判决),判台北市政府胜诉。
总共至少有2个以上案件,法院都背书不让京华城拿允建面积一事勒索北市府,
换言之,超过法定560%容积的部分,确实就有图利的问题。
4. 上开判决的意义除了背书郝龙斌1.变动合法外,因为沈庆京在该案
一直要求台北市政府吐回当初京华城为拿到允建面积所捐赠的土地跟2亿2千万
但现在大家都其实都知道
沈庆京已经从柯文哲手上拿到超过当初允建面积的容积
却还在起诉请求拿回(在蒋市府任内才败诉确定)上开捐赠
所沈庆京的贪婪有多大,行贿的可能性就有多大。
5. 附近地主解绑以后的支线,就可以连连看到美凤跟她老公的都更协会

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com