拿京华城案跟新竹马偕儿童医院去问AI，内容直接贴上来
京华城案和新竹市马偕儿童医院案在容积率问题上有几个主要差异：
公共利益：
京华城案：主要涉及商业开发，威京集团希望将容积率从560%提高到840%，以获得更多的
建筑空间。这引发了多次争议和法律诉讼，并且涉及贿赂指控。
新竹市马偕儿童医院案：容积率从250%提高到450%，主要是为了扩建医疗设施，包括妇产
科，以提供更全面的儿童医疗服务。这一变更被认为是为了公共利益，特别是儿童医
疗保障。
法律结果：
京华城案：在初期的诉讼中败诉，但最终台北市政府通过了容积率提高的计画。
新竹市马偕儿童医院案：高等行政法院判决容积率调整合法合规，并且没有发现任何违法
或利益衡量上的瑕疵。
争议性：
京华城案：涉及多名重要人物和贿赂指控，案件引起了广泛的关注和讨论。
新竹市马偕儿童医院案：主要争议在于容积率的提高是否合理，但最终被法院认定为合法
合规。
这些差异显示，两个案件在公共利益、法律结果和争议性上都有显著不同。如果你有更多
问题或需要进一步的详细资讯，随时告诉我！
所以不要再说什么AI会取代人类，AI可以为了政治立场没良心吗?不行啊!
也不要吵什么薪水低，今天你领不到20万是你自己没本事，只要你坚持、不要脸、坚持不要脸，你就可以成为AI取代不了的人才月领20万，加油!