最高行政法院 111 年度 上 字第 372 号判决
https://tinyurl.com/ye2yywft
丢给gemini整理重点
判决结果：
上诉驳回：也就是说，原审（台北高等行政法院）的判决维持有效。
上诉人（华夏金城公寓大厦管理委员会）对于新竹市政府将系争土地（原军事用地）变更
为医疗用地，并将容积率提高至450%的处分，提出的诉讼败诉。
案件背景：
新竹市政府将一块原属军事用地的土地变更为医疗用地，并规划兴建儿童医院。
为了满足儿童医院的营运需求，新竹市政府决定将该土地的容积率从原本的250%提高至
450%。
邻近的华夏金城社区居民认为，提高容积率会对他们的居住环境造成负面影响，因此提起
诉讼。
法院判决理由：
都市计画变更的合法性： 法院认为，新竹市政府依据都市计画法相关规定，进行都市计
画变更的程序合法，并符合法定要求
公益性与必要性： 法院认为，兴建儿童医院具有公益性，可以改善新竹地区的医疗资源
，提高儿童医疗服务品质。
利益衡量： 法院认为，新竹市政府在进行都市计画变更时，已经充分考量了各方的利益
，包括居民的居住环境、医疗需求、交通影响等，并进行了必要的调查和评估。
程序合法性： 法院认为，新竹市政府在进行都市计画变更的过程中，已经充分践行了公
开展览、说明会等程序，给予了民众参与的机会。
法院驳回上诉的主要原因：
上诉人的主张缺乏法律依据： 上诉人所提出的理由，多数缺乏具体的法律依据，或者无
法推翻原审的判断。
法院对都市计画的自由裁量权予以尊重： 法院认为，都市计画属于具有高度专业性的规
划行为，法院对于行政机关的规划决定应给予一定的尊重。
法院认为新竹市政府的决策是合理的： 法院认为，新竹市政府在进行都市计画变更时，
已经充分考量了各方面的因素，其决策是合理的。
结论：
法院认为，新竹市政府将系争土地变更为医疗用地，并提高容积率的决定是合法的，符合
公共利益。因此，驳回了上诉人的诉讼。
提醒：
这仅是对判决书的简要整理和分析。如果您对判决书的具体内容有更深入的了解需求，建
议您仔细阅读判决书全文，或咨询专业法律人士的意见。