※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之铭言：
: 为何民众党在40岁以上跟以下的支持度差距很大?
: 举个比较具体的例子
: https://ibb.co/hWDLPqS
: TVBS在8月有做一个重新投票的调查
: 整体是赖清德49%侯友宜33%柯文哲18%
: 以年龄别区分
: 20-30岁 赖清德48%侯友宜10%柯文哲42%
: 30-40岁 赖清德42%侯友宜20%柯文哲38%
: 40-50岁 赖清德45%侯友宜35%柯文哲20%
: 50-60岁 赖清德43%侯友宜49%柯文哲 8%
: 60岁以上赖清德59%侯友宜39%柯文哲 2%
: 为何?
正常两党制、多党制国家，年轻人倾向反对党或在野党是比较合理的。
因为他们一参与政治时，就已经是执政党政府，而人民或多或少总有不满。
执政党的政绩仿佛与生俱来那样正常，而缺失却成为被推倒的理由。
刚好民众党又是新成立的政党，没有那么多施政包袱，选民会对其更为宽容。
50岁以上的人，不是经历过白色恐怖、戒严时期，
就是经历过后戒严，依然有些管制的那年头。
被国民政府打压的本土人民，和随着国民政府逃难来台的外省亲眷。
基本上两者的意识型态和生活经验是极其对立和冲突的。
反观30～40岁时，台湾已经是李、陈政府时期，人民觉得生活本来就很安稳轻松。
多数年轻人对国民党的印象，是李登辉政府的开放态度。
实际上60岁以上生长在蒋家主政的时期，才是真正体会过国民党原貌：
堂堂正正的中国人、讲台语被罚钱、看电影前要唱立正唱国歌、家长教育小孩少谈政治。
而20岁左右的又差更多了，他们一出生就是网络世代。
虽然书本教育是有比以前更多谈论台湾本土地理及历史文化。
但网络环境已经开始受到大量中国平台入侵，淘宝、抖音、小红书、海底捞。
再加上原本台湾对中国是封闭策略，从戒急用忍到马英九全面开放中客、中国学生。
洗了不少中国籍配偶来台结婚，离婚后又再洗一批家人来台湾。
这些年轻人看到的是柯文哲和国民党都是“在野”，所以更同情。
而40岁以上的，亲身体会过马英九时期的22K政策、股价跌破4千点，
对比之下，对侯康贷，以及和蓝合作的白营，就更不信任，只是蓝营基本盘还是更多。
本来新政党都有一些红利期，应该善用这些扩大版图。
但柯文哲，或者说整个民众党近期的表现太过荒腔走版、毫无下限。
然后柯本身的理性、务实、科学、清廉、能吏标签全被戳破。
导致才刚经过一个大选，支持度就全线崩坏。
做为在野党，年轻人支持度变成老二，民众党本质上就已经输了。
更不用说自己被执政八年的台北市民抛弃。
得票率不到四分之一，成为老三，可说是前所未有。