这几天老是在吵
柯P到底有没有贪污的确切事证
没有确切事证押他合理吗？
我就问
这事情的核心是什么？
就是柯P市府下的这个结果
对公共利益是正向还负向
如果这个容积率840%的对价关系是合理的
对公共利益是正向的
有什么好吵的，就算是违法的又怎样？
就法规问题啊，法规应该修正
但你柯P在节目公然讲，我就是图利啊，但有违法吗？
笑死人，如果是对公共利益有正向的
需要这样讲嘛，应该是说，哪有什么图利
就是你付出，我给你回报嘛，容积840%没有图利问题
不要再模糊焦点打烂仗了
回归基本逻辑，这个容积840%
到底是让利、图利还是合理的对价讲清楚
你论述的出，把所有白纸黑字的依据摊出来
这是合理的对价，或京华城让利给北市府
让台湾人民信服，柯P确实是为台北的进步着想
我相信台湾人民，都会支持请把柯P放出来
管它什么违反法律规定，法律是要切合公共利益的好嘛
市府跟京华城的约定都有白纸黑字的
简简单单、清清白白
你讲不出合理的对价关系，让台湾人民信服
在媒体讲我就是图利怎么样，然后支持者簇拥
你讲得出让台湾人民信服，我服你
没有，我只有一句话，你在那边叫什么？