※ 引述《CSLME (.........)》之铭言：
: 今天周刊又说, 检调搜到USB 而且写到小沈 1500 沈庆京
: 镜周刊为何那么厉害, 之前还说有700万元不明金流
: 这些消息到底是谁喂的?
: 求解!

这则报导就非常没有逻辑

不是柯文哲做事没有逻辑 就是镜周刊觉得自己报导没有逻辑的消息也会有人信

这两个自己选一个




我们假设柯文哲在USB随身碟建了一个档案

比如word/excel等等 在里面写小沈 1500 沈庆京

不会觉得这没头没尾的吗

如果是记帐的 里面应该很多资金收入 1500也不写单位 其他应该都是以万计数

那怎么没有同时报其他笔的资料呢?

写了小沈还要在复写一次沈庆京 这根本脱裤子放屁

要嘛写小沈 让别人不知道是谁 只有自己知道是谁 结果还补了个沈庆京 谁会这样写

就算这样写吧... 只写这一行要干嘛

谁会为了只有一笔去开一个资料夹建了这种很怪的档案

而且自从镜周刊写了"小沈 1500 沈庆京" 带有影射1500万的意味后

已经有媒体直接写柯文哲收1500万的标题

"快讯》检廉查扣USB爆柯文哲纪录收沈庆京1500万民众党呛检调恣意与媒体勾串"

"周刊称柯文哲收沈庆京1500万元 检：无法证实"

"【京华城弊案】柯文哲收贿证据曝光　“USB纪录”疑收沈庆京1500万"


民众党怎么都不敢用更直接的做法制止谣言? 这也很怪啊

你政党的力量都不敢做了

如果是一般百姓 被媒体造谣根本就是完全无澄清机会了啊

还是民众党都不知道有没有这件事?

如果是那就很难讲了...