1.新闻网址︰
https://tinyurl.com/4v9upewn
2.新闻来源︰
菱传媒
3.完整新闻标题
幕后／柯文哲走险棋拒保踢铁板 北检让他一日双城“京华城到土城”
4.完整新闻内容︰
https://i.imgur.com/Bdwi4hT.jpeg
（记者吴政峰／台北报导）民众党主席柯文哲任职台北市长时涉图利京华城容积，被台北
地检署声押，柯文哲走险棋呛“拒绝交保”奏效，原获“无保请回”，经高等法院撤销发
回地院，台北地院法官吕政烨起初扮白脸，指检察官的补强证据不能用，未料庭末突转黑
脸，裁定羁押禁见，不到1个半小时就把柯送到台北看守所关押，猪羊变色。
北检8月30日约谈搜索柯文哲，8月31日声押，期间柯文哲使出多重策略应战，甚至隔空传
话对外开呛“拒绝交保”，透过极端策略营造遭到司法迫害的形象，逼使承审的台北地院
法官朱家毅只能从“羁押”、“无保”间二择一。在强大的压力下，朱家毅最后选择“无
保请回”，理由则是罕见的“犯罪嫌疑不重大”，跌破众人眼镜。
北检不服，提起抗告，为了补强证据，除约谈台北市都市发展局前局长林洲民、时任都市
发展局总工程司邵琇珮、就讯在押的前台北市副市长彭振声，并整理威京集团子公司“鼎
越开发”前董事长朱亚虎的供述，把这4名关键人物说法作为柯文哲“明知违法”的补强
证据，转交高院。
透过新证据，高院形成了截然不同的心证，以指导性用语“被告积极介入京华城案等客观
情状”撤销原裁定，发回北院，意即明示更裁庭法官吕政烨应该认定柯文哲“犯罪嫌疑重
大”，让北检士气大振。
更裁庭不采新事证 法官见解引议论
未料5日早上9点半召开程序庭时，吕政烨当庭突然谕知，法院应公平对待检察官、被告及
其辩护人，检察官既限制辩护人阅卷(只能抄写，不能影印)，为保障被告宪法上之防御权
，“检察官不得于发回更裁程序提出新事证”，以免造成突袭，致被告及其辩护人不及防
御。
重要的新证据不能使用，等同要回到第一次声押庭的原始状态，对检方非常不利。吕政烨
还呛明“检察官即便仍提出，法官也会不予审酌”，4名关键证人的供词全被排除，风向
大逆转，柯文哲再度占上风。
吕政烨的见解引发法界议论，曾任高院法官的律师张道周认为，《刑事诉讼法》未明文禁
止检方在侦查羁押审查程序提出新事证，但新事证必须让辩方有获知机会，才能采为裁判
依据；抗告的救济程序，属侦查羁押审查程序的一环，若检方抗告时提出新事证，辩护人
可声请阅卷并提出答辩；二审撤销发回更裁，抗告卷证也会一并移给一审参酌；曾任北院
法官的律师张耀宇也直言，实务上只要在不影响被告诉讼权情况下，连羁押都可当庭提出
新证据。
换言之，排除新证据后，在维持原始证据、客观条件不变的情况下，吕政烨若要改判，等
同打脸同事朱家毅的无保请回裁定有误，门槛非常高。整体情势对柯文哲大好，朝有利方
向发展，连民众党立委黄国昌上节目时，主持人预测会维持“无保请回”时，黄还露出微
笑回应。
没想到案件突峰回路转，原本被视为友柯白脸的吕政烨，庭末突然转变成黑脸刽子手，裁
定“准予羁押，禁止接见通信”，断然斩掉柯的返家之路，并痛批他明知京华城容积率过
高违背法令，仍执意为之，使威京集团主席沈庆京不法获利200余亿元。
吕政烨还指，柯文哲不只形式上已符合本刑5年以上的图利罪，是否会升级到10年以上的
期约或收受违背职务贿赂重罪，仍待检察官侦查，且为了避免柯文哲勾串、灭证，并考量
本案不法利益高达200亿余元，影响深远，应“偏向维护公共利益”，拍板羁押禁见。
柯文哲犹如洗三温暖 3天内请回变收押
短短3天内，北院竟在相同证据基础上，做出两种截然不同的裁定，让检察官跟柯文哲犹
如洗三温暖、坐云霄飞车，心境变化剧烈。深究个中原委，恐是柯文哲扬言拒保所引发的
后座力，如回力镖伤到自己，当初选择下这步险棋，就得承受两面刃风险，不是大好、就
是大坏，没有模糊地带。
拒绝交保形同一种警告，即裁定交保就要让司法难堪，逼法官只能选择“羁押”或“无保
”，梭哈全部赌注。这一招用在朱家毅身上或许奏效，柯文哲获无保请回、全身而退，但
“祸兮福所倚，福兮祸所伏”，同一招对吕政烨而言，却产生了极强的反作用力。
法律人都有一股傲气，最讨厌受到胁迫，而今有了高院的撤销发回裁定作为靠山，让吕政
烨即使在相同证据下二选一，仍可很有底气改裁“羁押禁见”，并加码揭示羁押的公共利
益大于柯的权益保障。
此外，沈庆京应讯时同步发声明“我从不送官员红包，就更不可能送柯P红包”、陈珮琪
在北检外读稿“我的钱每一分每一笔都是清清楚楚、干干净净、明明白白来的”、民众党
干部称柯“拒绝交保”等，这些隔空喊话的举动，也很容易让吕政烨形成有串供之虞的心
证。
防小草暴动 北检派专车半小时送走柯
为了避免小草集结暴动，北院傍晚5点16分裁定羁押禁见、解返北检后，5点50分就安排专
车把柯文哲送去北所，6点33分抵达，不到一个半小时就转移完毕，效率之高令在场媒体
惊呼“一日双城”，京华城到土城。
极端策略势必产生两极结果，上次大获全胜，这次却是全盘皆墨，柯文哲要提起抗告，到
了高院后，诉讼策略究竟要维持尖锐对抗？或改柔性诉求？攸关他接下来两个月得在看守
所三人房内吹风扇，还是回家跟家人吹冷气。
这场司法战除拚搏自由之身，还外溢到政治前途，依《总统副总统选举罢免法》第26条规
定，犯贪污罪确定不得参选总统，柯文哲若还怀抱总统梦，只能力拼无罪判决，替自己保
留2028参选门票。
5.附注、心得、想法︰
京华城容积暴增案，近期遭检方调查后，相关涉案人士陆续被收押，但时任台北市长柯文
哲一开始却是无保请回，但在检方向高院提出抗告成功后，地院后改判羁押禁见，《菱传
媒》则剖析当中的玄机。