第一次羁押庭坚持啥都不知道
最后获得无保请回
第二次羁押庭
明明法官都采取有利他的作法
只认第一次羁押庭有提供的证据
等于是一模样的资料与问题 请他答复
律师甚至在第二次面对一样的事证资料
应该可以有更强大完美的答复策略
不是应该就继续坚持啥都不知道 就好了吗
为什么态度大变 不再争执多项事证 形同默认
最后导致收押禁见
中间转变的关键是什么