※ 引述《purue (purue)》之铭言：
: 台电惊濒破产！爆估“亏损4800亿”　10月恐涨电价
: tvbs责任编辑 陈怡伶 报导
: 电价法明定台电合理利润的投资报酬率设定为3%至5%，台电按惯例也会报告售电成本加计3%
: 合理利润的应有电价，试算后为3.95元。今年4月电价调涨后，目前平均电价为3.45元，也
: 就是说，台电提报平均电价调幅约1成。（中央社）
: https://reurl.cc/93Rm2d
: 靠立法院了 拨款千亿则损益两平 不拨款就亏损到爆炸了 我想立委诸公应该不会故意不拨
: 款吧
坦白说我完全不理解要拨补的理由是什么
这边政府自己就有算得很清楚了
成本是多少，现在平均售价是多少
很明确的，成本就是高于售价
如果只用拨补的方式去处理
不就是不断地在往无底洞里填坑吗？
法定就明订了台电本来就有合理的利润3-5%
现在台电又有极高额的负债
且这几千亿的负债
尚未包含废核四的两三千亿
等于负债差不多又要增长二分之一
那台电的的资本额约5000亿元上下
现在就负债93%
你再加核四的两三千亿
直接破产
今天台电本来就是为全国服务的国营企业
而现今也有电价审议小组来决定电价涨跌
过去电价连冻
本来就是政治超越专业的无理举措
台电原本就应该是以低廉的利润然后可久可长永续经营才是正理
讨论拨补以免涨电价
这到底是什么样的神人官员能提出的的神奇思路？
你有本事直接拨补七八千亿
花掉政府一年的总预算约一半的金额
直接帮台电还债啊
也省的几千亿负债每年都要付出高额的利息钱
真要说拨补
我怎么看都不该与电价涨跌挂上关系
政府本来就有电价平稳基金存在
本来就该是由这个基金去处理电价涨跌问题
什么？
你说这基金八年前就给挥霍光了？
那你就乖乖涨电价啊
这有啥好说
要拨补台电
理论上应该只有政策性的支出需要政府负起责任
譬如经济部一堆电价奖励
这为啥要台电出钱？
而不是经济部自编预算处理？
内政部教育部一堆补助政策
也全都要台电出钱
这本身一点道理都没有啊
本来就该是三部自己应该自编预算因应的
另外前面提的核四、深澳(运煤码头)等盖一半不让盖的玩意
也是属于政策的反复所造成的
而不是台电应该负担的亏损
出这些钱，那我没意见
但现在政府却是以不涨电价为理由
逼着立院要通过拨补上千亿
这啥玩意？
那给你过了
明年就不用涨了吗？
成本就是摆在那，售价就是摆在那
又不是挖到天然气
还是台湾跟中国一样能把风光电成本价格给压烂掉
短期内成本注定是降不下来
你不涨电价到底是想干嘛？
就一直拨补，一直拨补，一直拨补下去吗？