Re: [黑特] “高院是因为检方提新证据”是哪来的说法

楼主: blargelp (bernie)   2024-09-05 19:50:44
再回来看下我昨天发这篇 下面小草在嘘什么= =
说什么原本证据不会押、
现在是多了邵的证词才要抓回去凹单。
事实上今天就是不审新事证。还不是抓进去了。
啊高院明明就写的很清楚了,是需要为说文解字吗?
“原审未就检察官所提出之全部事证予以综合评价,遽认检察官未释明被告犯罪嫌疑重大
: ,尚非妥适。”
原审=北院刘德华
未就检察官所提出之全部事证=没看证据
予以综合评价=偏剖判案
遽=你在急什么,赶下班?
认检察官未释明被告犯罪嫌疑重大=字面意思
尚非妥适=瞎鸡巴乱判
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之铭言:
: 看到好几株小草在洗
: 是因为检方整理了新证据、原本检方提的证据很少
: 但高院明明写得很清楚,
: “原审未就检察官所提出之全部事证予以综合评价,遽认检察官未释明被告犯罪嫌疑重大
: ,尚非妥适。”
: 直接喷地方法院的法官连检方提的证据都没看完,就裁定无保,瞎鸡巴乱判,是在急什么?
: 卡提诺中文系,是怎么把这段读成检方有新事证,所以发回地院?
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com