※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://reurl.cc/5dvY96
2.新闻来源︰
锋灿传媒
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
柯文哲遭羁押禁见！民众党火速提出疑点　反问“裁定如何服众？”
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
民众党主席柯文哲涉及京华城弊案，台北地院2日裁定无保请回，检方抗告后，台湾高等
法院昨日撤销发回，北院于今日下午2点召开羁押庭，最终裁定柯文哲羁押禁见，柯文哲
随后押解上囚车前往土城看守所。民众党也针对裁定提出质疑，基于相同事证，前一案之
地院法官裁定“无保请回”，本次之地方法院法官却裁定“羁押禁见”，裁定理由前后迥
异之依据为何？
民众党表示，本次裁定，法官表示“被告明知增加过高、超过560%的容积予京华城一案违
背法令，竟仍执意为之，贯彻意志，迥然若揭”，据此做为裁定羁押柯文哲之主要理由。
民众党进一步指出，关于京华城之容积系由都市计画审议委员会以“共识决审议”，并非
由柯文哲一人所决行；且台北市都发局于蒋万安任内，亦曾发布新闻稿，说明京华城容积
率变更合乎“合宜性、公益性、对价性、适法性”。民众党质疑，本次法官如何认定柯文
哲“明知违法却执意为之”、裁定如何服众？
民众党强调，在本次法院裁定中，不见任何期约贿赂之事证、更无坊间所盛传之“不法金
流”存在，法官谕令却表明相关事证“仍有待侦查检察官依调查所获之具体证据查明”，
如此单凭揣测就入人于罪，扣柯文哲以“涉犯图利罪犯罪”嫌疑重大之罪名，已对司法之
严谨与公正性，构成严峻挑战。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
阿北好惨,黄扬明说任何第一次进入看守所的人，绝对都是“不想再一次”的痛苦经历。
“全身脱光被检查身体”、“缺乏自由”、“无聊”、“热”、“毫无隐私”、“环境不
干净”...
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※