※ 引述《CS7788 (肥宅)》之铭言：
: 高院判检察官抗告有理
: 是因为一些新的人的口供
: 或者副市长被问的新的口供
: 但是这次再开羁押庭却不能用这些证据来判定
: 这不是前后矛盾吗
: 检察官抗告用新是证据
: 地方法院用旧的证据判
: 不过 到底这位有被弹劾的法官是否会有惊人的判决就让我们期待一下
不会啦 这和每个法官的判案逻辑有关
目前这位法官 认为更裁
必须基于和之前证据背景条件下
重新做一次裁决
因此新事证在当时时空背景下 是不存在的
因为检方也有提出限制阅卷
算是对检方稍微有利的条件
因此回复第一次羁押庭状态
也算给被告方一些有利条件