这样说没错啊，依照刑事诉讼法第228条第四项的规定，逮捕是声押的前置程序，而地方
法院原本无保请回的裁定既然被高院撤销，自然就回到检察官声请羁押时的被逮补状态啊
被告经传唤、自首或自行到场者，检察官于讯问后，认有第一百零一条第一项各款或第一
百零一条之一第一项各款所定情形之一而无声请羁押之必要者，得命具保、责付或限制住
居。但认有羁押之必要者，得予逮捕，并将逮捕所依据之事实告知被告后，声请法院羁押
之。第九十三条第二项、第三项、第五项之规定于本项之情形准用之。
※ 引述《keel90135 (尼可)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://ctinews.com/news/items/q6xVGNRln7
: 2.新闻来源︰
: 中天
: 3.完整新闻标题
: 快讯/柯文哲又被逮捕了！候审室等14:00二次羁押庭　“1情况”法警可上铐用戒具
: 4.完整新闻内容︰
: 李奕纬／台北报导
: 北检侦办民众党主席柯文哲台北市长任内京华城弊案声押，北院裁定无保请回，检方抗
告
: 成功，高等法院发回更裁，今（5）日上午9:30至10:00处理程序，羁押庭14:00正式开
始
: 。
: 上午10点程序结束后到下午2点才开庭，而因为柯文哲无保请回之裁定已为高院裁定撤
销
: ，所以柯文哲回复为检察官逮捕的状态，下午庭期前暂留候审室，北院告知法警，带柯
文
: 哲往返法庭与候审室间，除非柯文哲反抗，得不使用戒具，同时规定庭前律见之次数与
时
: 间。
: 快讯/柯文哲二次羁押庭上午程序火速结束！下午14:00正式开庭　裁定阿北是否进土城
: 高等法院昨（4）日傍晚裁定，针对北检不服台北地方法院113年度声羁字第435号裁定
提
: 起抗告，裁定原裁定撤销，发回台北地方法院更裁。裁定理由指出，依同案被告的前台
北
: 市副市长彭振声、前台北市兵役局长朱亚虎供述，以及证人台北市都委会执行祕书邵琇
珮
: 之证述，佐以朱亚虎与台北市议员应晓薇相关对话纪录、扣案被告随身物品记载内容，
再
: 参酌朱亚虎受雇于沈庆京之目的、沈庆京行贿应晓薇犯罪嫌疑重大、被告柯文哲积极介
入
: 京华城案等客观情状，认定柯文哲是否如其主张‘相信具专业性且为多数决之都委会决
议
: ’，而对本案情节毫无所悉或未曾怀疑，仍有究明必要，原审未就检察官所提出之全部
事
: 证予以综合评价，遽认检察官未释明被告犯罪嫌疑重大，尚非妥适，因此检察官抗告为
有
: 理由，爰裁定如主文。
: 台北地院昨晚7点收到高院发回的卷，全案由昨天轮值强制处分庭的法官吕政烨承审，
吕
: 政烨过往颇有争议，2013年被监察院弹劾，2019年被已故民进党主席施明德爆料曾在法
庭
: 上脱口“我是绿色法官”，但当年北院澄清经调阅录音并无此发言。
: 经北院联系当事人与律师，柯文哲二次羁押庭定今天上午9点半开庭，先处理程序事项
，
: 包括检方抗告后较原审为多的卷证资料如何呈现，10点程序事项处理完毕，声押庭定下
午
: 2点正式召开，裁定结果预计今天下午出炉。
: 5.附注、心得、想法︰
: 谁来救救阿北QQ
: 又被抓起来了
: 这次应该有睡饱不敢转身就要回家吧?
: 不然就真的要直接上铐带去土城了
: 今天阿北还有机会回家吗?
: 还是先准备看土城晚餐菜单了?