※ 引述《bower1025 (bower1025)》之铭言：
: “放水”也是图利罪。
: 就像消防安检人员，
: 跟在ktv当店长的人是朋友。
: 然后ktv多项安检没过，
: 但因为有交情，故意放水让ktv 继续营运。
: 就违反消防法了啊，
: 让ktv能免遭裁罚就是不法利益，
: 就是图利罪啊。
没错，真正要讨论的是有没有放水
图利罪成立三要件:
1) 明知故意，2) 违背法令，3) 获得不法利益
重要的一点是给20%奖励其实没违法，
这符合都市计画法台湾省施行细则34-3，没有超过规定
一堆人吵这个20%合不合法 说不是都更危老不能给啦
其实是都没搞懂法条，其实只要是都市计画，地方是可以给到20%的
给的条件还可以自己设计，但台北市其实没有细则，所以才说那就比照"都更"的条件
("准都更"就这么来的)
(补充一下“台北市都市计画施行自治条例”
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1725498739.A.C0B.html )
真正要讨论的是给的时候有没有故意放水，给好给满
柯有没有介入放水
柯有没有要彭放水
速审速决是要彭赶快处理 还是赶快放水
公务员不坐牢是要彭依法处理 还是提醒彭放水手脚干净一点不要害我坐牢