高院的裁定其实只解决一个问题: 柯文哲是否知道京华城申请840%容积率的事实
但是高院没有解决而更为关键的是: 有没有违法性认识。也就是说，柯文哲有没有知道84
0%容积是违法的。
柯文哲目前的答辩方法是推给都委会:我没有专业，而专业的都发委员有，他们都说可以
，都说没有违法。
可以预期柯文哲的律师一定会猛攻这一点
从书面证物来看，有一份京华城与市府在诉讼时，当京华城表达要用678%和解，都发局曾
经上签表达如果用678%和解有违法图利的疑虑，柯文哲注解"速审速决"(干，法院是你开
的吗?)
但就是因为这一份签文，柯文哲才决定要利用都委会来突破，而且都发委的决议时间也在
这一份签文之后，所以这一份签文是否就能解决柯文哲的防御方法，我个人是存疑。
我觉得林洲民的证词非常重要，他曾数度向柯文哲表明提高容积率会有图刺的问题，北检
应该要传唤。
另外苗博雅的质询也很重要，至少也可证明，柯文哲对于20%的容积累积是违法的有所认
识。
以上林洲民及苗博雅还没有被传唤，他们的说法在法庭内还不能当作证据。
我对今天的羁押庭有点悲观~~~~