第一次在本版发文，综合目前媒体上能看到的讯息，小弟提供一种想法。由于小弟学法律的
，以下见解还请大家多多指教，小弟是按照最近的周刊报导想出一种可能性，并提出一个初
步的法律见解：

（特此声明：以下论述未经查证未必完全真实，真实情况仍须司法单位厘清，小弟仅只是提
供一种思考的想法，并没有要借此侵害柯文哲主席的名誉）

正文开始：
有没有一种情况可能是，柯文哲想要让京华城容积率闯关，他交代下面的人，看能不能弄出
一个合法的方式让京华城过，殊不知都委会的委员弄一个违法的见解。然后柯文哲交代后就
再也没有去过问细节。
（从媒体这次报导的柯的便条纸，上面写着交代彭副市长不要搞到有人坐牢的内容参照）

因为今天前都发局长林洲民出来讲，他说每次在跟柯文哲报告时都有提醒柯文哲可能会有图
利的问题，但柯文哲说这是他作为市长的责任必须倾听并给出意见。（参考媒体近日的新闻
）

假设媒体所说为真，这边的问题就是柯文哲知道自己在做图利行为，图利行为客观上违法，
但柯文哲对此没有认知，他觉得都委会的决定一定是合法的，因为自己有交代下去。这个东
西在刑法上我们称作“禁止错误”，也就是“行为人误以为自己的行为是合法的，但殊不知
其实是违法的情形。”

在“禁止错误”的处理，依照刑法的规定，必须去看说这个误认本身是不是行为人可以去避
免的。而本件柯文哲知道自己在图利京华城，但他以为这个图利没有违法的地方，然而这个
误认其实是可以避免的（因为可以去询问其他都委会的反对意见或是询问其他专业人员的意
见，但柯选择全面相信都委会），所以是可避免的禁止错误。在这个情况之下，柯文哲仍然
成立图利罪。

这个就解释了为什么柯文哲先前在黄光芹的直播中提到：“对啦我是图利京华城，但是有违
法吗？”以及柯文哲到现在为止依旧泰然自若最主要的原因。

不知道小弟这样的推测合不合理？