1.新闻网址︰
https://reurl.cc/0dvmx9
2.新闻来源︰
菱传媒
3.完整新闻标题
幕后／柯文哲应讯隔空传话“拒绝交保”策略奏效 迫使法官“二选一”放人
4.完整新闻内容︰
（记者吴政峰／台北报导）各大媒体直播平台9月2日凌晨3时，很多人在线上观看民众党
主席柯文哲声押结果，在“无保请回”4个字公布刹那，爆量留言瞬间洗版各平台，也意
味着柯文哲边应讯边放话“拒绝交保”的策略发酵，迫使台北地院法官朱家毅“二选一”
放人。台北地检署9月3日向高院提起抗告，补强柯“明知”京华城改建容积违法的证据。
北检8月30日搜索约谈柯文哲，隔天凌晨问到木可公司、政治献金、金流时，侦查庭内的
柯文哲突变脸，以拒绝接受夜间侦讯为由，一度起身欲走人，逼得检察官必须当庭以“有
羁押必要”先予逮捕，避免离去后与其他被告证人勾串。柯文哲随即声请提审，揭开突袭
式反击序章，攻得北检猝不及防。
侦查庭外民众党干部里应外合，9月1日动员数十名小草到北检声援，有人提出“放柯出来
台湾就是法治国家”、“惩处高虹安案的检察官、法官”等诉求，也有人要求北检提出柯
违法的证据。由外而内对司法施加压力，发出诉讼对抗策略的第二弹。
8月31 日柯文哲提审失败，解返北检应讯，外界预测他即将面临声押，在外的民众党人士
，突从不明管道取得柯文哲说法，转述“如果检察官在没有证据的情况下，真的要声押，
他(柯文哲)会拒绝交保”。是否羁押柯文哲是北院的职权，白营这番话颇有隔空警告法官
，只能选择羁押或无保的味道，柯的第三部曲，正是和法官直球对决。
但检察官的侦查步骤未受到干扰，仍以涉犯违背职务收贿、图利等重罪声押柯文哲，并挑
上司法官班49期结业的羁押庭法官朱家毅承审。朱长期在强制处分庭服务，平时对检方声
请搜索票或羁押都还算支持，被北检归类于支持侦查犯罪的“第二名”，因此检察官原预
判准押机率不低。
在此同时白营射出第四支箭，决定升级抗议强度。白营号召小草包围院检，激发小草护主
决心，有人朝现场的柯黑扔掷水瓶，更有人呛声“如果柯文哲被羁押，将到囚车道门口肉
身挡车”，种种言论让现场负责戒护的警察如临大敌，深怕擦枪走火酿成死伤。
网友在线等 无保请回让记者措手不及
各媒体的直播平台当晚也出现前所未见的景象，3日深夜3时，很多网友“在线等”声押结
果，跟前桃园市长郑文灿7月间被声押的情况完全不同。除了小草关心声押结果一夜未眠
，另有多人彻夜不睡等著看好戏，网络河道充斥着“铐北、鸡鸭”等谐音贴文，此从《菱
传媒》7月公布的政治人物仇恨值民调，柯文哲排行第五，可见一斑。
现场记者依例准备了“羁押禁见”、“交保”两份稿子，以利裁定出炉第一时间立刻发布
新闻，让外界知道柯文哲是否重获自由，没想到朱家毅裁定副市长彭振声羁押禁见后数十
分钟，却宣示柯文哲“无保请回”，不只检方跌破眼镜，记者也当场改稿以传达正确讯息
，北检外的小草则欢声雷动，雀跃迎接主席柯文哲走出来。
朱家毅谕知无保请回的理由，主要是采信柯文哲说法，认定负责交办、指示京华城容积案
的柯不具专业、不知道都市计画委员会这样做有问题，未构成“明知违法”的图利罪要件
，因此不符合“犯罪嫌疑重大”的羁押要件。
苏治芬拒交保绝食酿波澜 恐让法官变保守
不少司法官私下讨论朱家毅的见解与现行司法实务不同，有司法官分析，本案由实战经验
丰富的北检管辖，交由多名黑金专组检察官团队办案，声押前势必已准备好足够证据，若
排除检察官举证不足、朱家毅可能是小草等因素，“无保请回”的决定恐是受到柯文哲的
策略干预。
法界人士直言，朱家毅已指京华城改建容积违法，裁定“被交办”的彭振声羁押禁见，依
照常态，交办的上司柯文哲也应有犯罪嫌疑，最少会谕知重保或限制出境、出海，但朱家
毅罕见舍弃“交保”这个安全选项，显见他只在“羁押”或“无保”中二择一。
前云林县长苏治芬昔日被控收贿，法院裁定600万元交保，但苏不只拒保，改羁押后还在
看守所中绝食、绝药抗议，引发巨大政治波澜。而后苏治芬获判无罪确定，更让院检日后
处理这类案件的态度更为保守。而柯文哲是否会复制苏治芬模式，透过拒绝交保营造自己
是遭受司法迫害的英雄，不排除是朱家毅考量的因素之一。
朱家毅过去在审理立委收贿羁押庭时，裁押多名被告，但命时任时代力量主席的徐永明80
万元交保，看得出朱对政党主席的羁押门槛较高。而今审到隔空扬言拒保的民众党主席柯
文哲，朱家毅的羁押心证几乎拉到跟有罪门槛一样高，对于侦查中的案件实属罕见。
法界人士研判，朱家毅既然无法达到羁押柯文哲的心证，交保又可能制造更严重的政治效
应，最后只好罕见使用“犯罪嫌疑不重大”的理由，谕知柯无保请回。柯文哲在这一场的
诉讼策略奏效，大获全胜，满血回归。
但裁定也非全然对柯文哲有利，朱家毅已认定京华城案违法，因此北检提起抗告时，只要
补强证据，证明柯文哲在全案的介入程度深，具有主导性，仍有机会说服高等法院撤销原
裁定，发回北院更裁。
补强证据提抗告 高院裁定将出炉
北检3日提起抗告前，已赴台北看守所就讯羁押禁见的京华城被告彭振声、沈庆京、应晓
薇、吴顺民等人，再度取得供述证据；此外，也持续清查柯文哲这一端的金流与京华城及
其子公司的相关帐册，若彭振声死咬柯违法交办，甚至是北检查到柯最关键的贿款，仍有
可能让柯文哲面临一刀毙命的困境。针对北检抗告案，高院预计最快4日作出裁定结果。
5.附注、心得、想法︰
根据这篇新闻
看来白党的民粹手段奏效，的确是影响到法官的心证
这次是不是应该警方要提前部署，在北院面前直接划禁制区，
不然白党再找馆长来在门口喊放人...企图利用民粹影响司法。