1.网址：
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190920002802-260402

2.来源：
中时 记者 王己由
2019/09/20 15:52

3.完整转录标题：
施明德杠法官声请交付录音光盘 不合规定被驳回

4完整转录内容：

前民进党主席施明德，日前脸书贴文，指台北地方法院法官吕政烨，当年开庭呛声“我是绿
色法官”，台北地院经再度调出录音光盘，确认不是事实，但施仍坚持确有其事，为证实所
说无误，向台北地院声请交付11年前法庭开庭录音光盘，案经法官审理后，认为与《刑事诉
讼法》、《法院组织法》规定不合，裁定驳回。本案可抗告。

本月10日，施明德在脸书指控吕政烨承审他告王世坚妨害名誉案件时，审理中对他劝谕和解
，曾说“我是绿色法官，你如果不答应和解，我下午就判你输”。贴文经媒体报导后，吕政
烨第一时间接受媒体记者访谈，表示他没有那样说过，强调自己是以尊重民主前辈的立场和
施对话。

北院同日也调出开庭录音调查后，举行记者会对外澄清，确认吕在劝谕和解时，审理程序透
明、公开，问案态度恳切，并没有施明德脸书所述的内容，施所说与事实不符，请社会大众
勿再以讹传讹。

不料，本月14日，施明德再度PO文指称，当年吕政烨在法庭中的7分钟“政治训话”，都在?
容自己是如何地“墨绿”、而非“绿色”而已；施称“整个台北地院大法官们”竟然听不懂
吕政烨在说什么，这些“大法官们”的智力真的令人咋舌！否则就是官官相护。

在这篇“请台北地院直接公布录音光盘”贴文中，施还预告中秋节之后，台北地院还不敢公
布，将邀请国人一起看一场“审判实境秀”，为此他向台北地院声请交付吕政烨当年开庭的
录音光盘。

案经法官审理后，认为刑事诉讼法、法院组织法规定，辩护人在审判中，得检阅卷宗及证物
并得抄录或摄影，无辩护人的被告在审判中，得预纳费用请求付与卷内笔录的影本；相关法
律规定，得声请法院许可交付法庭录音或录影内容者，仅限当事人及依法得声请阅览卷宗之
人，所谓当事人指的是检察官、自诉人、被告。

裁定理由指出，施明德声请交付2008年6月13日开庭光盘，但该件诽谤案的被告台北市议员?
世坚是由检方起诉、施是告诉人，不是诽谤案件的当事人，也不是告诉代理人，所提声请不
符法律规定，应裁定驳回。

5.附注、心得、想法：

法院说没听到，吕法官说后来施自己听过，施要求公开法院没理，施要求交付录音档依法不
符合，那当年被告王世坚，能不能公开呢？