※ 引述《miler22020 (小草 代号亚斯伯格)》之铭言：
: 今早热腾腾的报导
: 写说检廉已经掌握了柯文哲不明帐目，高达千万金额，也掌握了柯文哲早知道京华城容积
: 率的“铁证”
: 今天外界预期会重开羁押庭
: 阿馆要不要快点打电话？
: 希望检调这次不要再放枪了
目前的剧情大概是：
七百万元 → 一百七十万元 → 数千万元
（目前不知道实际金额）
说法一直变来变去，会不会混淆视听啊...
还是这只是打听到的资讯，原则上不影响调查进程？
而自助存取款机 (ATM) 部分
不晓得是否形同确认，早些时候检调没有确实掌握相关情资（甚至是明确的去向），导致
柯文哲得以无保请回？
证据力的欠缺，足以影响整个侦查大局，地检署要不要再好好思考所凭借之证据？
而且就算只存在现金进出 (cash in + cash out)
如果能对到其他关系人（即副市长、陈珮琪及其他涉案议员、主委等人）的帐目，原则上
便能厘清金流走向，让问题得以明朗化
但当初为何在找到更明确的疑点之前，便迳行声请羁押呢？
如果是基于时间的紧迫性，这不是很好的逃避理由
办案素质假若做得不太好，年终考核必定会有问题，相信负责侦办的人员对此应该一清二
楚、没有模糊之处。