Re: [讨论] 完全不知道 = 不干涉 ???

楼主: TWTP2018 (台湾队加油!)   2024-09-03 21:48:25
※ 引述《casper955033 (Casper)》之铭言:
: 先上逐字图
: http://i.imgur.com/YKBSDwv.jpg
: http://i.imgur.com/jKqVNAF.jpg
: http://i.imgur.com/7DScwDQ.jpg
: http://i.imgur.com/vDWsPn5.jpg
: http://i.imgur.com/DYqgikj.jpg
: http://i.imgur.com/RBCUqXk.jpg
: 把“完全不知道” 换成 “不干涉” ???
: 是我国文太烂吗?
: 而且前面柯已经说
: 自己“不干涉“个案
: 所以那个840%“我其实完全不知道“
: 今年3-4月媒体在闹
: “才知道第一次知道容积奖励是840%”
: 不干涉是不干涉
: 跟“完全不知道840%”没矛盾啊
: 现在黄33是要超译“完全不知道=不干涉”?
人家是前总统坎站有差?
马办英办只租花钱有数?
干啥么怪东西亿来亿去?
假老二搞草办盘子洗钱?
买商办不买店窝不知道?
真老三大便当ㄟ卡唬探?
歪哥妹木可司五五开分?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com