※ 引述《lmfao (Laughing My Fat Ass Off)》之铭言：
: 陈智菡今天中午接受汇流访问时表示：
: 柯文哲也没有说什么都不知道，当然知道京华城这个案子，但是过去议会质询时，不管北
: 市议员苗博雅、游淑慧、任何人，“当时没有提到840％的数字，因为当时没有算出来”
: ，到目前为止看到会议纪录，苗博雅说的都是放宽容积就可以到1.5倍，可是当时没有算
: 出840％这数字。
: https://i.imgur.com/DzapcPd.jpeg
: 来源：
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240903003264-260407?chdtv
: 小姐姐开释了
: 并且说包含苗博雅、游淑慧等人都没有跟阿北说过840%这个神奇数字
: 如果阿北知道，会怎么样尚不知道
: 但肯定的是你各位又要翻车了啊
: 都没人讲啊！
现在柯文哲跟民众党死咬著柯P不知道840%这个数字 所以不知道有违法性，也就是因欠缺
不法意识 所以不构成犯罪(这是犯罪三阶层的最后一层)
但是刑法第16条（违法性错误）规范：
除有正当理由而无法避免者外，不得因不知法律而免除刑事责任。但按其情节，得减轻其
刑。
这边说的正当理由 当然不是指阻却违法的正当性(比如医生为病患开刀不构成伤害罪) 而
是充分理由的意思 意即行为人有充分理由 无法避免自己不知道行为会违法。所以柯文哲
有充分理由 无法避免自己不知道京华城的容积奖励会违法？
这时候又不得不拿苗博雅质询柯文哲&都发局的完整影片来说
https://www.youtube.com/watch?v=c8xPm27MwCs
影片里面 苗博雅很清楚的向柯文哲解释 京华城既非都更也非危老案 因此不适用这两种
案例的容积奖励法规
又 三位都委会委员在都委会中明确表示京华城案不能适用都更及危老的奖励条文 这个苗
博雅也有像柯文哲说明
再来 苗博雅也有用图表+口述 明确让柯文哲知道 都发局给京华城的三种容积奖励理由
1.宜居城市
2.韧性城市
3.智慧城市
以上都没有任何的法律条文规定能拿来奖励 都发局也不能用都市计画法 第24条的内容
来奖励京华城(因为并没有提及容积率)
当然也是因为以上几点原因 京华城案的最后20%容积奖励 相当于价值10亿台币的价值的
楼地板 已经被宣判违法
这些苗博雅有没有在质询中向柯文哲说明？都有！从没有依法行政到都委会有委员提出异
议 最后那些有意见的委员没有或的续聘 苗博雅都有向柯文哲说明 柯文哲当下也有回应
表明自己不知道 所以他是有听到苗博雅这段质询的 他没有耳聋
所以840%是重点吗？不是 重点是 最后的20%是违法的 而苗博雅在质询中就明确的向柯文
哲提出质疑
我想请问 被苗博雅这样质询后 难道柯文哲还无法避免 不知道会违法吗？刑法16条是摆
设吗？在2021年知道可能会违法的情况下不干涉 然后违法 这样就已经符合刑法16条规范
了吧？
如果影片能成为证据(也应该要可以) 那我想问法官 难道柯文哲真的在2021年被质询后
还无法避免自己不知道违法吗？
最后还是想嘴柯文哲 今天你说曾委员讲京华城案不适用都更及危老案是马后砲 这支影片
苗博雅不是早就提出来了吗？所以你是？