奥司顿法律事务所沈靖家律师：“目前整个案件承办、调查权都是在检方手上，院方召开
羁押庭后裁定彭振声羁押禁见。而裁定的理由的资料整理，全都来自检方提供。”。
换句话说，因为案件还没起诉，调查权就在检方身上，而为什么会传出邵琇珮“畏罪潜逃
”？只有两种可能，一种是检方“真的”曾经传唤邵琇珮，但她无正当理由不到才能构成
畏罪潜逃的问题。第二种可能，如果检方连“传唤”的动作都没执行，就压上一个“畏罪
潜逃”的罪名给邵琇珮。真正的答案是什么？恐怕只有承办案件的北检心里有数。
三民自新头壳
应该在意的是怎么样才能把柯文哲羁押起来
结果民视发了这篇近乎废文的新闻
把责任归属全部定在检方
你不强调畏罪潜逃这个点
读者搞不好还很多人不知道北检有这个缺失
民视怎么那么在意畏罪潜逃这个点？