※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之铭言：
: 之前苗博雅在议会提醒柯文哲，
: 不要放行京华城案件，
: 重点是，影片内容中，
: 【柯文哲被问什么，都回不知道】
: 好，你本来不知道，
: 那被苗博雅警告后，总知道了吧？
: 知道了还继续放行？
: 这样叫做【没有主观犯意】？
: 还有，行贿的、关切的、执行的，全收押了，
: 决策的，却没收押？
: 那以后全体22县市长都这样搞就好了，
: 涉及不当开绿灯给财团的开发案，
: 全部都一直当NPC说【我不知道，不知道，不知道】。
: 柯文哲直接跟你示范，
: 装笨是可以的！
: 而且装一次不够，可以装两次！
: 像这种法律逻辑很差，
: 公然在全国面前说什么都不知道，
: 却还敢放行案件的法盲，
: 最后北检竟然在法官面前辩输！
: 到底是北检在跟北院声押的时候，
: 是出什么问题？用错资讯？用错法条？
===========================================
先说我是第一代柯黑
贪污治罪条例中的图利罪 有三点法律要素
第一: 违背法律 这一点我相信没有会质疑 京华城 840%是不违背法律
所以柯文哲的律师 也没在这点上跟检察官争论
第二: 有人因此得利 <结果犯> 这个得利 包括自己 或他人
而京华城案的众所皆知 厂商因此得利金额惊人。
第三: 明知违背法律...确故意让它通过...记住明知...
也就是图利罪是处罚故意犯。。。
整个案件..京华城能否840%我相信连柯文哲自己现在都不敢主张可以
所以他只能强调 他不知 他无能之类的...法律是不能处罚无能公务员的
难道因为我笨 我能力差 判断能力有问题 就犯法吗?????
他能当市长是人民选的..他无能 能力差能当市长也是人民选的
所以我上面举的例子..第三条很吃自由心证的...法官认为他是真的无知
当然可以让她不被羁押...甚至判无罪喔....
那为什么要用图利罪判柯文哲........因为没有金流阿
如果有金流有对价关系...那就是违背职务受贿罪..那就不一样了
不吃自由心证。。。。。。。
台湾已经是法治国家了...图利罪的第三点法律要件本来就很吃判
决者的主观认定，所以不要去用政治力操作或者诋毁法院或检方啦
最起码...从这件事情我们知道柯文者就是个无知又无能的政治人物
因为京华城以后开庭...它的主辩论术只能是他无知
我很负责任的讲 我完全不知道
那为什么议员 都跟你讲了你还不知
因为我听不懂
法律可以处罚 你很聪明做坏事
但无法处罚你很笨 所以做错事
以后不要再跟我讲柯文哲智商157了。