本人自问算中立选民，没有热衷政治，这次白党，尤其是柯P的新闻会特别想关注
主因就是他的政治人设太清高、太特别(全部都要公开透明，什么都有SOP)，但这
次的各项大案，跟他的人设完全天差地别，就跟星爷的电影一样，角色反差越大，
越容易被观众记住，让人印象深刻!!
昨天(8/30)柯P被廉政署带走之后，一直到被北检声押，民众党跟小草也一直喊话
要求程序正义、检调立刻放人，立刻公布声押证据，看得我是一头雾水~~觉得矛盾的有~~
1.要求程序正义，但又要求立即放人:北检是依案件需要逮捕柯P，提审之后法官也认定
检察官逮捕没有问题，符合程序。那小草要求放人，不就是违反程序正义了吗??
2.要求公布证据，但又批评检方疑似放消息给媒体:这....不是要检方直接违反侦查不公
开吗?现在媒体报导的也没有证据是检方给的消息，搞不好是媒体自己乱编，但你们
又公开要求检方违法，现在是侦查阶段，如果检方照做，那不就变成检方违法了吗??
3.民众党人才济济，但却没有实际的法律作为:黄国昌、黄珊珊看维基资料都当过执业
律师，如果真的觉得司法不公或被绿党追杀，应该要做的是蒐集证据提告，目前看到
的只有开记者会讲上面听起来逻辑很怪的东西。 退一万步来说，如果要说是政治
追杀，也要有东西给人家追杀阿。电视都有演，搞政治的都有把柄，关键是何时要
使用，该怎么使用。柯P从一开始就把自己设定成只会为人民服务，清廉自守，视财团
如猛兽，是刀叉吃人肉的鬼魅。
个人从以前都没有特别喜欢或讨厌柯P，我也不是台北市民，但这样一路看来，这人真
的变了，讲话前后不一，颠三倒四(这部分网络很多就不再写了)，又或是说他从来没
有变，是我们一开始就误会他了。有人能用较客观的论点，分析小草们的逻辑到底
是什么???
真心好奇