1.新闻网址︰https://is.gd/mZutLh
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
2.新闻来源︰自由时报
3.完整新闻标题批柯文哲违法推鱼果市场改建 游淑慧：近200亿盖烂尾楼
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
4.完整新闻内容︰〔记者何玉华／台北报导〕台北第一果菜及万大鱼类批发市场（鱼果市场
）改建工程，在前台北市长柯文哲任内减项发包，由中华工程得标，也因契约规定，蒋万安
继任后必须追加50亿元让中工进行扩充工程，疑有图利之嫌；国民党议员游淑慧认为，鱼果
市场从一开始就因抢快而违法程序，便宜行事的减项发包就是柯文哲做的裁示。
游淑慧说，工程标案可以减项发包，但不能减掉主要功能，逼迫下一任市长必须买单追加。
依照公共工程委员会规定，这类重大工程应该要先做先期规画、再来编预算送议会审查，但
柯文哲为了连任政绩，从一开始就抢快而违反程序，后来才会预算失控，搞出一个快200亿
元的市场改建案，都快要比大巨蛋主体工程还要贵。
游淑慧指出，行政院公共工程会曾来函文，清楚提到多次流标的案子，在重行招标前应检讨
流标或废标的原因，属预算不足或设计浪费者，不宜勉强再行招标。甚至如因受限于预算，
有减项招标的需要，更不应影响工程品质及功能需求。但柯文哲不理公程会的文，把鱼果市
场“减项发包”，将原规画6层楼的果菜市场、8层楼的鱼类批发市场，都决定先盖5楼发包
。这个便宜行事的减项发包就是柯文哲裁示。
她表示，先用125亿元盖个烂尾楼？只要不追加不续盖，这两栋市场就不能用？这合理吗？
这没有违法吗？2018当选议员后，她陆续找市场处、工务局等，私下持续调查，直到今年审
议追加预算时，质疑柯市府当年违法减项招标，表达不希望再追加预算，希望市府可以重做
工程评估。也因为这样持续的监督，引起威京和中工的反弹说要告她；奇怪的是，质疑的议
员那么多，她在北市议会问了一圈，结果威京真正告的只有她。
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
5.附注、心得、想法︰
国民党台北市议员游淑慧
又来踢爆柯文哲了
针对柯文哲的 台北市 鱼果菜市场 改建案
痛批 花200亿 盖烂尾楼
疑似有图利之嫌
小草韭菜花 会不会又说绿共搞的鬼
民进党真的是太过分了
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※