如题
刚刚看完一个JD范斯vs超针对记者的采访
https://youtu.be/mMWMwUxtE9Q?si=nSaz0o-r065QeL6t
范斯可说是不卑不亢
有条有理的把问题脉络化并回答
不跑题也不会直接打断记者的谈话
却又能在记者擅自下结论的时候即时纠正
反观我们 自由的灯塔 道德的长城 @&%(@ 耶稣基督的最后门徒 康乃馨法学博士
面对记者的问题直接跳针
说是建立在虚构的上$&#^#
然后就不回答了
更不用说其他论述
都没啥脉络
都是法类博士
现在同为民意代表
论述为啥差这么多
这就是菁英政治跟信仰政治的差异吗？