不是啊推文不要乱讲 限阅跟禁止阅览不一样
不是刑事诉讼法101条第3项但书规范的东西
https://i.imgur.com/RcjvqAD.jpeg
这叫做分卷羁押 检察官认为有93条第2项但书
的情况 要分卷叙明理由请求“限制”或“禁止”
本案检察官是请求“限制”阅览
https://i.imgur.com/iip1ClL.jpeg
所以才会连结到101条第2项 也就是新闻看到的
“阅卷庭” 这种情况还是可以当庭阅卷
只不过是会有部分限制而已譬如说不得抄录等等
跟101条第3项订的
“禁止阅览完全剥夺被告防御权的行使不同 ”
所以没有不能当审查依据的问题