1.转录网址︰
https://reurl.cc/Orj2X9
2.转录来源︰
林智群律师（klaw）FB
3.转录内容︰
其实从昨天开始，阿北有几个选择，可是他选了一个最不好的选项，好处没有，但坏处很多
的选项。
a策略：
搜索完，检察官看起来是没开拘票，请阿北配合到廉政署、地检署做笔录。阿北可以故意不
配合，逼检察官直接拘提。
直接拘提的效果是，启动24小时检调讯问期间，让检调没办法慢慢问。
不过也不是没缺点，一开始就跟地检署杠上，检察官一定会声押的（声押机率100%），反正
押了之后，什么时候要问，还是可以慢慢来。
b策略：
从头到尾配合检察官讯问，如果检察官认定阿北回答的内容跟其他证人说法一致，以阿北的
身份地位，检察官在决定是否声押时，会很慎重，不见得会声押。
c策略：
一开始配合检察官讯问，检调24小时期间没启动，可以慢慢问（廉政署也真的慢慢问了12小
时），检察官问到凌晨2:40，已经花了19个小时，阿北突然表示要回家（不配合）。那检察
官只能当庭逮捕。
（注意，这个动作让检察官声押的可能性提高了，如果原本只有一半机率，现在变成6成）
当庭逮捕后，如果律师没声请提审，就是在地检署休息一下，休息一个小时两个小时都可以
，检察官会准的，但不能离开地检署，接下来继续问。
问完后，检察官声押可能性是60%，但还不是没有交保的机会。
d策略：
情况同c，问到一半，阿北表示要回家，不配合，检察官当庭逮捕。
律师声请提审。
这个策略是两面刃，就是赌法院的态度。
1.如果法院审理后，认为检察官逮捕无理由，阿北就直接被放走，地检署没办法继续问，后
面侦办步调被打乱。
2.如果法院认定检察官逮捕有理由，驳回提审声请，那就是检察官继续问。多浪费12小时在
地检署，检察官声押可能性提高（到70%甚至80%）。
不过提审程序被驳回的机率非常高，这个是大案子，派出来的检察官都是一时之选，怎么可
能在“逮捕”这个程序犯错？
所以采取d策略，失败机会非常高，且得不偿失。
阿北采取的，是d策略，但没得到d1结果，赌输了，结果就是被声押的机会升高到70-80%。
#其实还有其他策略但主要大概就是这些
4.附注、心得、想法︰
如果没搞出提审那招
应该有机会拼到高额交保吧？
结果四种策略选一个最烂的…
直接提高检方声押的机率
B看起来最好
配合检方早点问完，可能交保机率不低？