Re: [讨论] 哇操, 自由跟民视当庭逮捕故事不一样欸

楼主: laptic (无明)   2024-08-31 10:55:30
※ 引述《IronCube (高端迈粉)》之铭言:
: 刚刚看民视新闻说
: “但拒绝夜间侦讯,迳自就想起身开门离开侦查庭,甚至要求当庭逮捕。检方认为情况
: 急迫,凌晨2点以图利等罪当庭逮捕柯文哲,”
: 自由说
: “据悉,柯文哲抵达北检复讯时,拒绝夜间侦讯,检察官一度中断庭讯,上楼和检察长
: 王俊力、襄阅高一书、主任检察官江贞谕等人,一同研拟对策,柯文哲和律师则在侦查
: 庭外商讨后续攻防。”
: 咦?
: 两个谁公信力比较高啊?
: 一个已经在庭外商讨
: 一个想起身开门
: 薛丁格的迳自离开?
历程大概是:(以柯文哲的角度)
房间(甲)
决定直接离开 ───┐ 民视新闻版
(检察官此时惊讶) │
├── 正式批捕
房间(甲) │
在外商讨攻防 ──┬┘ 自由时报版
方法 │

房间(乙) │
检察官讨论后续侦讯模式,
最后决定“逮捕”
一开始流传的,和民视的相同(即地检署向媒体发出的声明稿内容),后来才变成两种不
同版本
但毕竟基于不公开原则,外人都无法获悉内部正发生的状况,因此这种顶多只能人云亦云
,没人说得准侦查庭内在干着的好事...
可是,民视、自由同样都是亲绿的媒体
怎可能会出现不同调子的情况?
现在一整个搞得混乱,真不晓得谁该负起整体上的责任...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com