Re: [讨论] 检察官当庭逮捕有什么问题?

楼主: treasurehill (宝藏岩公社及资源应用上)   2024-08-31 08:31:54
笑死,人别讯问也是讯问啊
你当真要这样玩?
当天下第一检是吃素的?
第 94 条
讯问被告,应先询其姓名、年龄、籍贯、职业、住、居所,以查验其人有无错误,如系错
误,应即释放。
第 95 条
讯问被告应先告知下列事项:
一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名经告知后,认为应变更者,应再告知。
二、得保持缄默,无须违背自己之意思而为陈述。
三、得选任辩护人。如为低收入户、中低收入户、原住民或其他依法令得请求法律扶助者
,得请求之。
四、得请求调查有利之证据。
无辩护人之被告表示已选任辩护人时,应即停止讯问。但被告同意续行讯问者,不在此限

※ 引述《cipc444 ()》之铭言:
: 这题很难 不会的不怪你们
: 简单来说逮捕有三种 现行犯 通缉犯 拘捕前置
: 柯不是现行犯 通缉
: 所以本次逮捕只能是拘捕前置逮捕
: 拘捕前置逮捕的要件是经检察官讯问后认为有声请羁押之必要
: 但如果柯一开始就拒绝夜间询问
: 此时检察官应无从判断是否有羁押之必要
: 也与法条要件“讯问后”不符
: 检察官这时候可能要考虑的是迳行拘提
: 提审算是24小时侦查程序中的大招
: 放不好会有反效果
: 郑深元是资深检察官 不可能乱提审
: 以上是仅凭新闻的猜测
: 基于侦查不公开 对于正确性完全不保证
: 大家随便看看就好
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com