※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.facebook.com/share/p/T7mddP6ZjxZpUaRk/
?mibextid=oFDknk
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
苏伟硕医师脸书
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
<柯文哲拿总统大选补助款买房设个人办公室是否合法?>
先公布答案，不仅合法，而且是最透明的做法。
我知道这个答案现在逆风不讨喜，但我把昨天查资料的结果简要整理如下。
现行总统副总统选举罢免法第41条在民国92年修法时，行政院修法版本(当时列为第42条)提
案说明，由政党推荐之总统副总统候选人，须由政党具名领取选举补贴费用，但是[至于领
取之补贴费用如何分配，则由各该政党自行协议处理，不另作规定。](请见立法院议案关系
文书 院总第1679号 政府提案第9184号 政60到政61页)。
(待续)...............
早上的工作告一段落，接着来写。
总统副总统的选举补贴金是政府发给的，而且法律规定应该由提名（就是法条中的推荐）候
选人的政党出面具领。但是，政党领了候选人的补贴金要如何分配，法律没有规定，行政院
的立法说明是：政党内部自行协调如何分配，法律不规定（不管）！
我上网先查了一下民进党的规定，是规定在财务管理条例（见截图）当中。民进党的规定很
简单，领到总统副总统的选举补贴金后，［应一定比例发交候选人］，至于要发多少呢？［
前项之比例由中央执行委员会另定之］。交给中执会决定，实际的比例从民进党官网上查不
出来，至少我是查不到的。（据传也是候选人拿走三分之二）
再来看已经被舆论大卸八块的柯文哲民众党这边，相对单纯。最后一次修正日期是2023年2
月15日的财务管理办法（见截图）中，第九条单独规定，民众党从中选会领到的总统副总统
候选人选举补贴金，按照附表二的比例发给候选人。而附表二也订死了白纸黑字，就是三分
之二给候选人，留下三分之一由中央党部支配。
所以，从法规上来看，民众党仿效民进党，把从中选会领到的总统大选选举补贴金按照党的
规定发给候选人，是符合法律，也符合两党的规章的。陈水扁、谢长廷、蔡英文和赖清德依
照规定，也都和柯文哲一样，从自己所属的政党领到一定比例的选举补贴金，进到［个人］
的帐户，成为个人的财产，应该是没有疑问的。
差别只在民进党的比例是由中执会开会规定，民众党是直接白纸黑字明定在其财务管理办法
中而已。民进党的实际比例，外人无从查起，需要他们自己公布。而民众党的比例，可以直
接在网上看到，似乎更透明一些。
好了，看完这些资料应该可以明白，柯文哲这笔钱的来源和陈水扁、谢长廷、蔡英文及赖清
德一样，没有比较干净（都来自政府税收与支持者一票一票的支持），但也没有比较脏。因
为都是合法而且有党内程序。
至于这5个人领到这笔钱后怎么用比较［政治正确］呢？
如果以政治人物的金流应该公开透明来比较，这5个人的使用办法中，我是投给柯文哲一票
，因为他用自己的名义买了一间商业办公室作为成立个人办公室之用，最容易监督。如果柯
文哲未来还要竞选，就要申报个人财产，所以这间商办就是公开的。
但是如果柯文哲把同样一笔钱拿去租房子或成立基金会，那么就算他再竞选，这些钱的用途
以及基金会的收支都不用上网公开。
身为自认是国家主人的公民，你会认为政治人物处理选举补贴金，是拿去成立基金会让你监
督不到好呢？还是［大辣辣］拿去买商办成立个人办公室让你看透透好呢？
相信每个人的判断都有自己的理由。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
苏伟硕医师引用民进党规范表示，民众党只是仿效民进党，让候选人可以领一定辅助款罢了
，柯文哲买办公室一切合法且透明。
嗯……问题就不是不合法啊，人家蓝绿都捐了。
只有你柯文哲拿去买自己的办公室。
这才是柯文哲被嘲笑的原因啊。
最后说个笑话“基金会无法监督”
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※