※ 引述《NARUTO (鸣人)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240827005282-260407
: 2.新闻来源︰
: 中时新闻网
: 3.完整新闻标题
: 声请10次遭拒！检“迳行搜索郑文灿1次”
: 4.完整新闻内容︰
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-08-27/656/20240827005283.jpg
: 郑文灿(中)卧室暗柜搜出678万现金，检另案办财产来源不明罪。（示意图／资料照）
: 前行政院副院长、前桃园市长郑文灿涉入贪腐弊案，检调多次声请搜索都被法院驳回，直
: 到郑文灿7月11日收押禁见后，检警7月29日再赴郑文灿台北居所，才在床头柜扣得现金
: 678.5万元，其施姓助理家中也搜得现金近88万元，是否涉及财产来源不明罪将另行侦办
: 。国民党台北市议员游淑慧质疑，桃园地院法官应该说明，为何之前坚决反对让检调搜索
: 、前后10次驳回检方搜索声请？过程中现金和犯罪证据已经转移或湮灭多少？
: 游淑慧提到，桃检襄阅主任检察官指出，检方侦办时调询及讯问131人次，声请搜索10次
: 、迳行搜索1次、调查局桃园市调处声请搜索1次，执行搜索40处，并扣得相关笔记本、电
: 脑等证物。7月11日，在郑文灿的施姓助理家中，扣得现金87万9590元；7月29日，则在郑
: 文灿台北市居所主卧室边柱旁暗柜内，发现以2个上锁保冷提袋，藏放现钞新台币678万
: 5000元。
: 游淑慧强调，检察官受不了法院不断拒绝搜索声请，所以直接跳过法院，动用迳行搜索权
: ，“哇，结果一次就搜出678万？唉！桃园地院法官应该踹共！”她质疑，为什么之前坚
: 决反对让检调执行搜索？为什么一直驳回检方搜索声请？在这个过程，现金和犯罪证据已
: 经转移或湮灭多少？
: 粉专“高雄林小姐”指出，检方侦办时“声请搜索10次”，被桃园地方法院拒绝，遂“迳
: 行搜索1次”，还真在郑文灿房里搜出678.5万！
: 高雄林小姐直呼：狠狠赏了桃园地方法院一巴掌！
: 5.附注、心得、想法︰
: 桃园地院挡掉10次搜索喔
: 桃园地院这么保护废太子真的有用心
: 原来废太子家中真的有东西啊
: 那去过废太子家里的塔绿班可能都要心惊胆颤了
就说了
这也才只是8年来的其中一个案子而已...
如果全部都查透透
有多少民进党贪污要被抓进去关??
从法院护航 连挡10次搜索 就可以明显看出
有一股无形的力量
让检调 法院 媒体...通通都 不必去查!!!
如果真的有心要查 ...
查一个案子 就一串肉粽抓进去关
查一个案子 就一串肉粽抓进去关...
这8年来的大小案子查一轮
几百个人抓进去关都算是少的了...