1.转录网址︰
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1663165
2.转录来源︰自由评论网
3.转录内容︰
从媒体报导得知，“新新并”双方公司都已经依法循序渐进的在进行合并程序。并购绝非金
钱游戏，而是繁复琐碎的重大课题，尤以金融机构并购涉及层面更广，主管机关特别重视并
购的适法性及公平性，且对作业流程的诚信格外重视，深恐少数业者利用并购消息从中获利
，若是金融机构具有影响力者参与其中，恐动机不单纯。
观察新光金股价变化，日前早上即有媒体报导某家金融机构，拟在新新并进入最后阶段出手
抢亲，消息一出，市场譁然，新光金股价即有明显拉抬；果真在下午，拟抢婚的某金融机构
突然发布重讯，宣布当天已召开临时董事会决议通过要公开收购新光金控股权，并将报请金
管会核准云云。该金融机构单方面主动发起类似抢婚戏码，不禁令人质疑，主管机关究竟是
鼓励两情相悦的婚礼？还是只要肯洒钱则抢婚也可以？所以主管机关的后继作为恐比并购个
案更受大众关注，因此事对台湾金融业甚至其他产业日后并购生态之健全性，具有重大影响
。
本次“抢婚”是否合法合规及合理，特别是否在挑战主管机关的底线？值得摊开检视如下：
一、公司治理面：未经主管机关核准前，贸然向市场宣布要公开收购特定公司之股票，将标
的公司名称堂而皇之揭露，难道没有违反法令？难道符合公司治理？且并购过程首重资讯保
密，如此赤裸裸地把尚未取得主管机关核准之案件讯息对外揭露，不仅片面干扰标的公司价
格，实际也已造成相关公司股价波动，这应非健全的证券交易市场所容许。
二、是否滥用重大讯息制度以意图增加新新并的谈判难度：董事会通过要向主管机关“申请
”核准公开收购之决议，纯就“董事会决议申请”而言，依法似无必要发布重讯，何况指名
道姓。身为大型金融机构，率性向市场抛送消息，形同儿戏，是否为大家所认同或为金融主
管机关所容许，值得深思。况且在主管机关核准前就先行发布，若只是为了干扰合并案进行
，行为恐非金融业所期待。
三、是否有维护自身公司的股东权益：倘未经严谨评估就先决议以公开收购方式介入别人几
乎已近完成的合并案，处理程序是否有损自身股东之权益，亦值得探讨。
四、是否有妨害金融秩序之虞：某金融机构此举若是为了阻止进行中的合意购并，增添合并
难度，是否有妨碍金融秩序之虞，不无疑义。况当天下午临时董事会召开之前，早上已有媒
体传出消息，这种提前走漏消息，是否意图影响股市行情？金管会应予严查及重罚。
五、是否影响市场稳定：以菜市场喊价行为干扰股市交易，将导致股价短期波动而影响市场
稳定，主管机关应正视暨监控，倘有涉及内线交易者，更应严查严惩。
金融业是台湾发展百工百业的基石，金融业透过并购扩大规模，对台湾经济发展及竞争力绝
对有正面助益。然因金融业之资金来自大众，手段之合法合规乃属最基本，应以更高标准自
律，否则无异开公司治理的倒车，主管机关不应容忍或置之不理。
（作者是投顾公司证券研究部门）
4.附注、心得、想法︰
前一波走漏收购消息，影响股市行情，金管会说要严查及重罚这件事，到底后来有没有去查
?