1.新闻网址︰https://is.gd/Cz8k51
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
2.新闻来源︰联合新闻网
3.完整新闻标题京华城关键公文..柯文哲亲签公展决行彭振声称“很敏感”
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
4.完整新闻内容︰联合报 记者林丽玉／台北即时报导
京华城案，北市前副市长彭振声今天上午赴议会说明，会议不开放媒体，会后由调查小组转
述。议员游淑慧、许淑华今天会后表示，今天彭说明时厘清外界的三大关键疑点，包括彭振
声称是柯文哲市长交办，才会组成专案小组会议；还有几分关键公文为何是柯文哲盖章？彭
称他不敢签；还有柯文哲交办时，知情当时北市府与都发局正诉讼中。
议员许淑华说，彭振声今天也证实，他担任公务人员这么久，从来没有为了一个民间单位或
财团，研议补救方案，京华城是唯一，至于是谁要求研议？彭推给都发局，都发局则是说是
市长跟议员的便当会交办下来。许说，由此看“答案呼之欲出，柯文哲可能逃也逃不掉，柯
文哲也要自己对外说清楚。”
至于彭也有几大关键并没有正面回答。游淑慧说，包括109年10月12日京华城提出修正计画
，当时都发局更新处、及法务局都有提出用都市更新容奖有适法性问题，但府内完全没有就
适法性去讨论。
还有今天也有议员问彭振声，为何都委会有多位委员表达反对意见，但彭身为都委会主席，
常常裁示与委员意见不一致，彭仅说，他只是主席没有权力决定什么，但彭没有回应，为何
没有就反对意见有一些处理。
至于几分关键公文，包括京华城案排入都委会议程，不用到市长决行，为何要签给柯文哲？
公展也不需要签给柯文哲。为何签给柯文哲？还有容积奖励也签给柯文哲？彭振声今天仅表
示“很敏感”，就不回答。
不过彭也称，因为他不确定柯文哲有没有在其他会议，有交代这个案子，所以往上签，他只
有知道自己的部分，还有第三度便当会他前两次没有参加，第三次才参加，他也抱怨，他莫
名其妙被交代当京华城案PM，甚至也是事后收到会议纪录才知道。
至于彭有没有转为污点证人？彭振声今天并没有回答，议员说，这部分就尚待司法调查，还
有容积移入也希望政风也要处理容积移入的疑点。还有黄珊珊是否有涉入京华城案？彭说，
黄珊珊没有跟他有过接触，但不确定黄珊珊与市长之间有没有讨论过京华城案。
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
5.附注、心得、想法︰
小草问说 难道这犯法了吗
京华城不就犯图利了吗
台北市前副市长 彭振声
今日赴议会 说明
彭振声也坦言 柯文哲亲签
这很敏感…..
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※