昨天晚上那篇，有板友提到。
: QVQ9487: 欸所以说 是不是高选上之后撤告不就没事
: QVQ9487: 了 笑死
事实上高虹安选上后，有公开说她“善的循环我开始”，公开说对媒体撤告。
有图有真相
http://i.imgur.com/k9LFXE4.jpg
高虹安说：
“重要的是兴利除弊，重新赢回市民信任”
“选举期间对媒体的诉讼，她也将全数撤告，由她启动正向循环。”
不过
这个正向的善的循环
撤告对象，好像没有包括陈时奋.....
http://i.imgur.com/GyE0XZ7.jpg
因为三个月后陈时奋才获不起诉。
这是其一。
还有其二。
高虹安在提告陈时奋加重诽谤时，有用书面“限缩提告范围”过，
这个在诬告罪判刑十个月的判决书有提到，很有趣。
判决书讲高虹安“当其政治目的已达，于侦查中却默默地以书状欲减缩告诉范围”，
本来是告陈时奋讲高虹安抄袭，后来高虹安自己用书面“减缩”范围。
判决书写到，高虹安八月大动作提告，但在十月用书面减缩后：
“不包括原所告诉之本案博士论文抄袭、剽窃、侵权本案期刊论文部分等语”
不告抄袭剽窃侵权，那高虹安告什么？
减缩后，高虹安其实只告陈时奋讲过的三句话，无关抄袭。
“被指导教授除名”
“被李杰除名了”
“高虹安没有自己的博士研究”
没了。
而且这部分到最后都没撤告，最后不起诉处分。
......
结果高虹安不但论文有AB稿
她连提告都有AB稿耶，大动作告陈时奋指控她抄袭，私下用书面减缩提告范围。
而到最后一刻都没撤告。
现在吃上诬告十个月刑期。
我到底看了什么。