※ 引述《tfct (小尼)》之铭言：
: 如果说
: 权力会使人腐化
: 位居高位有可能贪污
: 长期来看
: 为什么民进党从创党到执政是逐渐壮大
: 执政是越来越稳健
: 而民众党却是像泡沫一样 不堪一击呢？
: 为什么？本质差别在哪？
意识形态
论述
政策
光谱
这四样民众党有什么?
有什么理想是可以让支持者和从政者愿意牺牲一部分或全部的生活品质来成就这理想的?
没有嘛
民众党能提供什么资源让党员支持者甚至从政者成长吗?
没有嘛
就是一个空的东西嘛
然后来说民进党历史
最早的民进党是反国民党集合体，任何不满国民党的都跑到民进党
后来民进党在陈水扁担任台北市长的执政下越来越像新保守主义路线靠拢
其中的外省派，统派，左派等等.......不少战将离开民进党
而陈水扁担任总统后期面对国民党保守势力的反扑有些招架不住，
但民进党至少在撑住40%的基本盘
2008年总统大选小夫拿到41.55%
之后蔡英文上台后就正式把民进党改造成新保守主义政党
以都市中产阶级的选票为主要对象
并且给予第三势力支援以及活动空间，
第三势力包含自由派的时代力量，独派的台联/基进，左派的绿党/社民党
等等.......
赖清德上台后不演了就对第三势力全面收割
尽管如此
他们还有新保守主义的光谱和路线
反观国民党就只是靠着1970~1990年代搞的几样东西；
大中华文化复兴运动，也就是封建时代的独尊儒术
戒严和白色恐怖，也就是封建时代的文字狱
靠着这两样洗脑也就是1950~1980出生的这批世代的选票作为铁票
要不然国民党和其带来台湾保守派知识份子的意识形态根本无法理解现代社会需要
也就是如此
1990年代解严后，民主化之后紧随着本土化
什么三民主义没人再谈
而国民党只剩50~70岁的选票
既然民进党走新保守主义路线
那么另一个政党会是左独政党
早晚左独政党会出头跟民进党抗衡
回到民众党，民众党有啥?
空的东西
只是依靠不满现状以及当下社会的年轻人支持而已
但有没有明确提出说那些年轻人不满的问题是什么? 在哪里?
以及处理问题的政策又是什么?
都没有嘛
只是靠骂而已，而且不少又是附和中共假新闻洗脑导致的刻板印象
借由那些刻板印象造成选民对民进党不满因而支持民众党
这样的搞法能撑多久?
很快就倒了不是吗?
民进党和民众党差别在哪里?
民进党支持者有唸书，民众党支持者没有念书。