https://pse.is/6csbn7
节录：
“
芝加哥大学罗兰·温德尔·哈里森杰出服务教授（R. Wendell Harrison Distinguished Service Professor）、国际关系攻势现实主义大师米尔斯海默（John Mearsheimer）更直言：“乌克兰入侵库斯克是一个重大战略失误，将加速其败亡，因为消耗战成功的关键是双方人员的伤亡比例，而不是某些西方评论家一直迷恋的领土面积。”
米尔斯海默补充，库斯克攻势的伤亡比例未来将明显有利于俄罗斯，原因有2个。首先，由于乌军实际上占领的是没有设防的俄罗斯领土，因此没有造成俄军太多的伤亡。其次，一旦莫斯科迅速调动大量空中力量来对抗处于空旷地带的乌军，乌克兰不出所料将损失大量士兵和武器装备。“更糟的是，基辅从乌克兰东部前线调走了一流的作战部队，并将其纳入库斯克的攻击力量，此举将使俄乌双方本来就已经不平衡的伤亡比例，进一步往有利于俄罗斯的方向倾斜。这也难怪俄罗斯完全没料到乌克兰会入侵库斯克，因为这个行动实在太愚蠢了。”
”
评论：
学者们说的很有道理
克劳塞维兹说过
军事是政治的延伸
今年初
我就判断乌克兰在策划一场大反攻
目的是要打出成果
为后续谈判争取筹码
当时有好几个军武版ID
都在说不可能不可能
说法也类似于
“乌克兰在2024年要保持守势，
以保存其战力”
但现在乌克兰反攻俄罗斯
这些人也没出来承认自己判断错误
所以我发文在本版
不想去军武版发文
现在真的反攻了
但结局可能也是悲惨的
很可能是乌克兰军大丧败的下场
大家如何看待乌克兰反攻的结局？