※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/paper/1662947
2.新闻来源︰ 自由时报
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
抄袭还告人 高虹安诬告判10月
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
北院认定 高有使陈时奋受刑事处分意图
〔记者张文川、洪美秀／综合报导〕旅美教授陈时奋（笔名翁达瑞）前年八月质疑新竹市
长参选人高虹安的美国辛辛那提大学博士论文涉抄袭资策会期刊论文，高控告陈加重诽谤
，检方不起诉确定后，陈提自诉反控高涉犯诬告；台北地院昨认定高“论文确有大幅抄袭
之情事”，判高十月徒刑，不得易科罚金。可上诉。
高虹安遗憾 将提上诉
新竹市长高虹安因贪污案一审被判七年四个月已停职，她昨透过友人发布声明，对判决深
感遗憾，将提出上诉。
陈于二○二一年九月至隔年七月间，数度在自己的脸书粉丝专页发文指出，高的美国辛辛
那提大学博士论文，引用大量资策会的期刊论文却未引注，被辛大指导教授除名、博论也
被学术网络下架，因此引发后续陈高互告官司。
陈认为高二○二二年八月初曾返回辛大修改增补论文，加入对资策会的致谢词，但同月底
高告他诽谤时，却未将此事告知检方，而是以新版本论文为证据告他，有诬告犯意。
高答辩指出，她提告时博论尚未被下架，且下架前辛大校方已遭网络匿名骚扰一年多，陈
不能证明下架时间比她提告时间还早，也无法确认下架原因，更不能证明她论文有抄袭，
她的博士学位未被撤销，提告是为了捍卫名誉，没有诬告犯意。
合议庭比对高的博士论文和资策会期刊论文，“确有大幅抄袭之情事”，高明知如此，却
仍控告陈，有使陈受刑事处分的意图及直接故意，判决成立诬告罪，量刑十月，不得易科
罚金。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
高虹安真的是自作自受 根本都是自己搞出来的
会不会弄到最后 多罪并罚 要关20年以上阿
大好前途就在监狱中度过了 没事不要沾政治 原本业界待好好的也是胜利组
被阿北骗到出来选 选到自己的人生没了
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※