Re: [讨论] 高虹安诬告到底怎么回事

楼主: finhisky (finhisky)   2024-08-21 20:59:45
※ 引述《jump2j (Lockel)》之铭言:
: 1. 高虹安有没有诬告?
: 什么是诬告?陈时奋明明说实话,鼻子却提告他加重诽谤,就是诬告
: 所以争点在于,陈时奋指控高虹安论文抄袭,是真的吗?
: 法院认定,是真的,高虹安的确有论文抄袭。理由如下:
等等
我说那个学伦会呢
讲了一堆理由
偏偏没有讲到学伦会
难道外国没有学伦会吗
有的话
凭什么不需要学伦会判断
难道以后台湾论文有没有抄袭
也可以不用学伦会认定
直接由法官判断吗
要确耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com