刚刚发了一篇讨论北部缺电问题啊
遇到个绿粉说
他觉得蔡英文封存核四理所当然
因为她本来就是反核的
不让核四运转是天经地义啊
问题是
如果今天她是反核的人
也获得执政权，同时立院也过半
她不想要核四运转
最直接的方法
不就是废除这个计画吗？
就跟深澳电厂一样
赖清德废除深澳电厂后
政府根本没有每年编列预算维护场地
当年陈水扁执政时代
废除核四
也是直接就废掉的
也没有另外编列预算维护设备场地
是因为朝小野大
被国民党以立院优势席次被迫把核四捞回来
为什么蔡英文主张非核家园都快三十年了
得到执政权后
是继续维持核四封存呢？
继续每年编预算呢？
直接废掉不就结了嘛？
你说蔡英文跟赖清德一样
对核能的态度有稍微松动
那我还多少能理解
毕竟马英九花钱封存核四
是为了让核四重启时可以少花钱
扁时代重启就花了很多冤枉钱
但你蔡英文三十年来始终如一
2012年喊2025非核家园
2016年喊2025非核家园
到2020也是喊2025非核家园
这信念之坚定啊
我这个挺核人都不得不佩服
明明每年美国商会都要靠北一次
美国一堆智库也在靠北缺电问题
现在美国一堆媒体也在谈台湾缺电
蔡英文仍旧坚持立场毫不松动
但为啥要封存核四而不废呢？
另外
我要求一个主张非核家园的总统
不要每年花几十亿维护核四设备场地
直接认赔出清，废除核四
我是怎么逻辑不清啊？
来个绿粉帮忙解释一下行吗？