在礼拜五播出的政论节目《新闻面对面》
资深国会记者尚毅夫质疑“木可公司”的金流
提到木可小店挂在民众党的官方商城
但在贩售竞选小物的时候
却以柯文哲名义去采购进货，成本约292万
让木可公司可以去用“零成本”的方式来销售
小物全数卖出，推算木可会有959万的收入
尚毅夫于是质疑这笔959万的钱跑去哪里？
https://i.imgur.com/eipE4SN.jpeg
https://i.imgur.com/65utXHZ.jpeg
此时，具有律师身分的主持人谢震武则插话
提到民众党曾说木可“回捐”170万给柯竞总
尚毅夫则接着说卖了959万扣掉成本292万
那应该会有700多万的盈余阿
扣掉所谓回捐的170万也还会有500多万
剩下这些钱又跑去哪里了
https://i.imgur.com/cJaJ18w.jpeg
谢震武这时候似乎又坐不住，再度插话打断
谢震武表示回捐盈余跟起初的成本是两回事
所谓柯文哲竞总让木可“零成本”贩售
民众党曾解释是因为当初木可没什么钱
所以进货的成本由柯文哲竞总先帮忙代垫
但谢震武则戳破当中不合理之处
质疑那木可应该是要先“还款”给柯文哲竞总
强调“回捐”与“还款代垫费用”是两回事
谢震武不解为何民众党要把它们摆在一起讲
https://i.imgur.com/yAsWNcI.jpeg
尚毅夫并以债权人、债务人
形容这件事情上柯文哲竞总与木可的关系
谢震武也说木可应该是要先把292万成本价
还款给帮忙代垫费用的债权人柯文哲竞总
怎么会出现回捐170万的说法
https://i.imgur.com/cP4dCPv.jpeg
此时谢震武又帮大家回顾民众党方面的讲法
提到一开始黄珊珊曾经说木可是回捐
但后来吴怡萱又说不是回捐
这让谢震武看似傻眼加苦笑地说
“这件事有这么复杂吗？”
https://i.imgur.com/Op75I97.jpeg
来源：影片35:55处
https://youtu.be/AUpdm_lAw14?si=4G3Oh7pxFaGvN7Lm#t=35m55s