笑死 10万元开什么咖啡厅 连付房租都不够吧?
八成是看木可等等一干洗钱公司太好赚了 想有样学样来个肥水不落外人田吧?
1.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240817000406-260118
2.新闻来源︰
中国时报
3.完整新闻标题
儿子自出10万开公司 陈佩琪又翻供
4.完整新闻内容︰
儿子自出10万开公司 陈佩琪又翻供
04:102024/08/17 中国时报 李奇叡 、 游念育 、 刘玮晴
民众党主席柯文哲身陷政治献金风波，其妻子陈佩琪日前自曝用儿子名义设立公司，也引
发“人头公司”争议，但她16日改口表示，公司是儿子自己开的，起初户头内10万元也是
儿子自己出的，但绿营质疑说辞与柯15日所称“父母出钱帮小孩开公司”矛盾。
陈佩琪9日脸书发文，自承规画开设小草咖啡厅，先用别人的名字开公司，入资10万元，
随后进一步说明整个过程是委由代书公司指点儿子完成。她并表示不知道有违法疑虑，已
托人立刻撤销公司。她隔天再强调自己“有犯意，没犯行”，公司7月底才有正式帐户，
至今还没运作。
柯文哲15日澄清，那不是人头公司，就是父母出钱帮小孩开公司。不料昨天生日的陈佩琪
又在脸书发文，表示户头起初的10万元是儿子自己的，父母亲没投入任何钱，未来有的话
也会控制在每人每年可赠与的244万额度内。
陈佩琪更反问，儿子已成年，自己走入银行开户，取名和自己所学有关的公司名字；而她
仅参与开户前和儿子商讨公司名称，“请问违反什么《公务人员服务法》？”她强调，前
几天说有犯意，是反讽，意指退休后想继续做事，这种写法还真变成有罪了？
曾任检察官的蓝委吴宗宪分析，公务员父母拿儿子的名字去开店，要看实际行为人是谁，
如果无法证明父母是实际行为人，且儿子已成年，并不会因父母公务员身分而受影响；但
最终还是要看政风、人事单位怎么认定。
绿委吴思瑶则酸，柯文哲夫妻间的说法完全兜不拢，如果要圆一个谎，就要用更多谎言来
润饰，或许明天又有不同说法。　　
陈佩琪目前仍任职于台北市立联合医院，针对外界质疑陈兼职经营商业违法事宜，北市联
医表示，目前仍尚待厘清及了解情况，未来也将请陈佩琪医师说明。